Дело № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кривошеино 15 мая 2018 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием государственного обвинителя – 

прокурора Кривошеинского района Бирюлина Д.В.,

представителя потерпевшего П.Р.П.

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Лихачева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в ночь с 24.01.2018 на 25.01.2018 умышленно, незаконно, без цели хищения, и без соответствующего на то разрешения неправомерно завладел автомобилем марки «Renаult Sandero» г\н №, принадлежащим Администрации сельского поселения, находящемся в гаражном боксе, по , заведя его при помощи ключей зажигания, находящихся в замке зажигания в салоне автомобиля. После чего, осуществил на данном автомобиле поездку из в , впоследствии, для сокрытия совершенного преступления, поставил автомобиль обратно в гаражный бокс, где данный автомобиль был обнаружен водителем Администрации Володинского сельского поселения.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, причиненный ущерб возместил, путем принесения извинения представителю потерпевшего, которая их приняла, по месту жительства Администрацией Володинского сельского поселения характеризуются удовлетворительно, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что представитель потерпевшего претензий к ФИО1 не имеет, причиненный преступлением вред заглажен путем извинения, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, назначив ему судебный штраф. Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного места работы, однако суд также принимает во внимание отсутствие инвалидности у подсудимого, и возможность получения им дохода в связи с трудоспособным возрастом.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.1, 446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Renаult Sandero» г\н № – возвращен представителю потерпевшего; 10 бумажных конвертов с окурками от сигарет, стержнем от шариковой ручки, корпусом от шариковой ручки, ватными падлочками, запиской, вережкой, брошюрой; полиэтиленовый пакет с 3 бумажными конвертами, содержащими марлевый тампон и две ватные палочки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по , по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Р. Серазетдинов