РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2019 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО2 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО2 об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №. Площадь земельного участка согласно свидетельству составляет 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: земельный участок для садоводства и огородничества, что подтверждается записью о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом был заключен договор подряда, с кадастровым инженером ФИО2 на выполнение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кадастровым инженером ФИО2 был подготовлен межевой план. Но в результате проведенных работ ФИО3 было рекомендовано обратиться в суд с целью устранения противоречий выявленных при уточнении земельного участка, а именно: нельзя однозначно подтвердить границ земельного участка указанные в межевом плане документами, подтверждающими их существование 15 лет и более. Однако, на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства и огородничества общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Границы земельного участка указанные в межевом плане невозможно однозначно определить по материалам инвентаризации с. Красноармейское № от ДД.ММ.ГГГГ г. Но в тоже время границы земельного участка не менялись с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно плану (схеме) земельного участка и каталогу координат, которые считать неотъемлемым приложением решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, в части границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв по заявленным требованиям, согласно которому исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО2 об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО2, которые являются неотъемлемой частью судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.