Дело № 2а – 502 \17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 марта 2017 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Козловой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав при этом следующее. 

По данным информации, представленной органами регистрации в соответствии со ст. 362 НК РФ УГИБДД ГУВД НСО ответчик является владельцем транспортных средств в период с 11.02.1999 г. по 27.03.2009 г. 

<

данные изъяты> государственный номер №, 330,00 л.с., налоговая ставка 34,00 руб. Межрайонной ИФНС России по г. Новосибирску исходя из ставки, установленной в соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ главой 2 Закона НСО от 16.10.2003 г. № 142 - ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налоговой базы, определенной в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ и фактического времени владения транспортными средствами были исчислена сумма транспортного налога за 2008 год в размере 11 220,00 руб. за 2009 год в размере 2805,00 руб. Срок уплаты транспортного налога установлен в соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ и Закона НСО № 142 -ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области»:

- за 2008 год - 1 марта 2009 г.

- за 2009 г. – 01 марта 2010 г. 

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2005, 2006, 2009 г.г. инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени:

- 50, 72 руб. – 5763, 50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0,0275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 32 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г.);

- 49, 19 руб. = 5763,50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0,02667 ( 1\300 ставки ЦБ) х 32 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 30.04.2010 г.по 31.05.2010 г.);

- 404, 95 руб. = 5763, 50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0,02583 ( 1\300 ставки ЦБ) Х 272 – количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г.). 

- 98, 38 руб. = 5763, 50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0, 02667 ( 1\300 ставки ЦБ ) х 64 ( количество дней просрочки обязанности по уплате налога с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г.),

- 367, 71 руб. = 5763, 50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0, 0275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 232 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г.);

- 7, 92 руб. = 5763, 50 ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0,0275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 5 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 21.12.2011 г.по 25.12.2011 г.);

- 391, 92 руб. = 5763, 50 руб. ( налог за 2005, 2006 г.г.) х 0,02667 ( 1\300 ставки ЦБ) х 255 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г).

Начислен транспортный налог за 2008 год в размере 11220, 00 руб. 

29.04.2009 г. должником уплачен налог в размере 11 220,00 руб. 

Начислен транспортный налог за 2009 год в размере 2805, 00 руб. 

- 24, 68 руб. = 2805, 0 ( налог за 2009 г.) х 0,0275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 32 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г.) 

- 23, 94 руб. = 2805, 0 руб. ( налог за 2009 г.) х 0,02667 ( 1\300 ставки ЦБ) Х 32 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г.);

- 197, 07 руб. = 2805, 00 ( налог за 2009 год) х 0,02583 ( 1\300 ставки ЦБ) х 272 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г.);

- 47, 88 руб. =2805, 00 ( налог за 2009 г.) х 0,02667 ( 1\300 ставки ЦБ) х 64 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г.);

- 178, 96 руб. = 2805, 00 ( налог за 2009 г.) х 0,0275( 1\300 ставки ЦБ) х 232 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г.);

- 3, 86 руб. = 2805, 00 налог за 2009 год) х 0,0275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 5 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 21.12.2011 г. по 25.12.2011 г. 

- 190, 74 руб. = 2805, 00 ( налог за 2009 г.) х 0,02667 ( 1\300 ставки ЦБ ) х 255 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г.).

В порядке ст. 52 НК РФ должнику были направлены налоговые уведомления № от 29.11.2009 г., № от 23.11.2008 г., с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере, равном 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленный законом срок, согласно ст. 70 НК РФ Инспекций в адрес должника были направлены требования № от 21.12.2011 г. № от 06.09.2012 г. с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась к мировому судье первого судебного участка Советского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от 06.10.2006 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005 год в размере 28050,00 руб., и пени по транспортному налогу в размере 6659,82 руб. 

21.05.2007 г. мировым судьёй первого судебного участка Советского района г. Новосибирска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005 год в размере 28050, 00 руб. 

11.01.2008 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1

07.03.2008 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о завершении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 

МИФНС № 13 обратилась к мировому судье первого судебного участка Советского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от 29.08.2007 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006 год в размере 25601,74 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5742,72 руб. 

18.09.2008 г. мировым судьёй первого судебного участка Советского района г. Новосибирска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006 год и пени в размере 31 344, 46 руб. 

МИФНС № 13 обратилась в отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 18.09.2008 г. по исполнительному листу в отношении ФИО1 

26.09.2008 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 

МИФНС № 13 обратилась к мировому судье первого судебного участка Советского района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от 19.06.2009 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008год в размере 11 220, 00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5250,35 руб. 

МИФНС № 13 обратилась к мировому судье первого судебного участка Советского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от 14.07.2010 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 2805, 00 руб. и пени в размере 2412, 99 руб. 

02.08.2010 г. мировым судьёй первого судебного участка Советского района г. Новосибирска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в размере 5217, 99 руб. 

МИФНС № по г. Новосибирску обратилась в отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2011 г. по исполнительному листу в отношении ФИО1 

24.03.2011 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 

28.11.2013 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска возвращен исполнительный лист в МИФНС № в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

МИФНС № 13 по г. Новосибирску обратилась к мировому судье первого судебного участка Советского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа от 04.03.2013 г. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2008 - 2009 г.г. в размере 2037,91 руб. 

15.03.2013 г. мировым судьёй первого судебного участка Советского района г. Новосибирска в отношении ФИО1, был вынесен судебный приказ № о взыскании пени по транспортному налогу за 2008 -2009 г.г. в размере 2037, 91 руб. 

МИФНС № 13 обратилась в отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 21.05.2013 г. по исполнительному листу в отношении ФИО1 

10.06.2013 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1

28.11.2013 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска возвращен исполнительный лист в МИФНС № 13 в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. 

20.09.2016 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от 15.03.2013 г. 

11.10.2016 г. судебный приказ № от 15 марта 2013 г. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2008 -2009 г.г. в размере 2037, 91 руб. отменен мировым судьёй первого судебного участка Советского района г. Новосибирска в связи с тем, что от должника поступили возражения. 

25.10.2016 г. отделом судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска вынесено постановление об отмене постановления л возбуждении исполнительного производства №

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2008 -2009 г.г. в размере 2037, 91 руб., в том числе пени по транспортному налогу: 

- 50,72 руб. за период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г.,

- 49,19 руб. за период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г.,

- 404,95 руб. за период с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г., 

- 98,38 руб. за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г., 

- 367,71 руб. за период с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г., 

- 7,92 руб. за период с 21.12.2011 г. по 25.12.2011 г., 

- 391,92 руб. за период с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г., 

- 24, 68 руб. за период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г., 

- 23,94 руб. за период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г., 

- 197, 07 руб. за период с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г.

- 47, 88 руб. за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г., 

- 178,96 руб. за период с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г. - 3,86 руб. за период с 21.12.2011 г. по 25.12.2011 г., 

- 190,74 руб. за период с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г. 

В судебное заседание представитель административного истца- МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску не явился, административный истец извещен о месте и времени судебного заседания. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа ( л.д. 4). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Копия административного искового заявления получена административным ответчиком 01.12.2016 г. ( л.д. 24). Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 13 января 2017 г. административному ответчику предложено в течение 10 дней с момента получения копии определения высказать свое мнение относительно применения упрощенного ( письменного) производства по данному делу ( л.д. 1). Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем определением судьи от 31 января 2017 г. административное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании ( л.д. 33).

Административный ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания по адресу, установленному согласно адресной справке, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о воле лица, не явившегося за судебным извещением. Согласно п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены х о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. 

Судом установлено следующее. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов административного дела следует, что по данным регистрирующего органа ФИО1 являлась собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 11.02.1999 г. по 27.03.2009 г. ( л.д. 12).

В порядке ст. 52 НК РФ должнику были направлены налоговые уведомления № от 29.11.2009 г., № от 23.11.2008 г. с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взыимается пеня в размере 1\300 ставки рефинансировая ЦБ РФ ( л.д. 13-16). Далее, в порядке ст. 70 НК РФ инспекцией в адрес должника были направлены требования № от 21.12.2011 г. и № от 06.09.2012 г. с указанием срока для добровольного погашения задолженности ( л.д. 17- 21). 

В подтверждение пени, начисленной с 29.03.2010 г. по 18.12.2011 г. административным истцом представлен расчет, приобщенный к материалам административного дела ( л.д. 22). 

Доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, у суда не имеется. 

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ от 15 марта 2013 г. был отменен 11 октября 2016 г., а с административным иском МИФНС РФ № по г. Новосибирску обратилась 12 января 2017 г., т.е. в пределах шестимесячного срока. 

Согласно ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета с административного ответчика взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 180-185, 290 КАС РФ 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2008 -2009 г.г. в размере 2037, 91 руб., в том числе:

Пени по транспортному налогу: 

- 50,72 руб. за период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г.,

- 49,19 руб. за период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г.,

- 404,95 руб. за период с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г., 

- 98,38 руб. за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г., 

- 367,71 руб. за период с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г., 

- 7,92 руб. за период с 21.12.2011 г. по 25.12.2011 г., 

- 391,92 руб. за период с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г., 

- 24, 68 руб. за период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г., 

- 23,94 руб. за период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г., 

- 197, 07 руб. за период с 01.06.2010 г. по 27.02.2011 г.

- 47, 88 руб. за период с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г., 

- 178,96 руб. за период с 03.05.2011 г. по 20.12.2011 г. - 3,86 руб. за период с 21.12.2011 г. по 25.12.2011 г., 

- 190,74 руб. за период с 26.12.2011 г. по 05.09.2012 г. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 г.