<

данные изъяты> Дело № 1-61/2019г.

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосокольники 16 сентября 2019 года 

Псковская область 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Новосокольнического района Псковской области Паршина М.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Румянцевой С.Н.

при секретаре Леоновой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 13 февраля 2017 года Новосокольническим районным судом Псковской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Освобожден по отбытию наказания 29 декабря 2018 года;

на стадии дознания мера пресечения не избиралась, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 26 июля 2018 года, и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в питейных и игорных заведениях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско – правового характера. 

Данное решение вступило в законную силу 07 августа 2018 года.

Решением Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 мая 2019 года ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данное решение вступило в законную силу 27 мая 2019 года.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства, явился в МО МВД России «Новосокольнический», где 09 января 2019 года поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Далее, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в течение года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

- 19 февраля 2019 года в 00 часов 45 минут, то есть в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, за что на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 от 19 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02 марта 2019 года);

- 04 марта 2019 года, в 00 часов 55 минут, то есть в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 05 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18 марта 2019 года);

- 01 мая 2019 года, в 01 час 14 минут, то есть в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Дмитровичи, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 06 мая 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 17 мая 2019 года);

- в период с 06 по 09 июня 2019 года, в ночное время, то есть в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, за что на основании постановления Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 10 июня 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде 11 суток административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21 июня 2019 года).

Наряду с неоднократным несоблюдением в течение года административных ограничений, установленных ему судом, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

13 июля 2019 года, в 22 часа 56 минут, ФИО1, в запрещенное ему судом определенное время суток, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на дороге вблизи жилых домов в дер. Дмитровичи Новосокольнического района Псковской области, не ориентировался в окружающей обстановке, имел неряшливый вид, шатался при ходьбе, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с совершением которого, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от 15 июля 2019 года, привлечен к административной ответственности (назначено наказание в виде 02 суток административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26 июля 2019 года).

Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1, виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения вменённого ему преступления, установленные в ходе расследования, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Румянцева С.Н. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Паршин М.И., не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись в том, что ходатайство подсудимого ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а так же в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по делу, полученными в соответствии с законом. 

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, на учете врача психиатра и врача нарколога, не состоит и в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости в период совершения преступления или в настоящее время. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семей. 

Каких либо достоверных сведений, которые не были бы известны правоохранительным органам, имеющих значение для раскрытия и расследования вменного ФИО1 в вину преступления, указанное лицо на стадии расследования не сообщил. 

Указанное выше свидетельствует об отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, указанных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание им вины в совершенном преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку вмененное преступление он совершил в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 13 февраля 2017 года, по которому он осуждался за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. 

ФИО1, по месту жительства в 

<

адрес>, характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 09 января 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ; 05 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ; 18 февраля 2019 года по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ; 19 февраля 2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01 марта 2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 04 марта 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 раза); 24 марта 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 01 апреля 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 01 мая 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;14 мая 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 18 мая 2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 06 июня 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 07 июня 2019 года по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ; 09 июня 2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 13 июля 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 23 июля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми характеризовался удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Сведений, характеризующих подсудимого ФИО1 по месту исполнения трудовых обязанностей, суду не представлено. 

ФИО1 совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который вмененное преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, при установлении в отношении него судом административного надзора, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь отбывает административное наказание за нарушение в период уголовного преследования аналогичного административного ограничения, что по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений, в связи чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для смягчения назначенного наказания, в том числе с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания ФИО1 в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Сведений о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и таковых не установлено. 

Суд не находит оснований для замены назначенного ФИО1 наказания на наказание в виде принудительных работ, в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих намерение указанного лица добросовестно трудиться (трудоустроиться) не представлено, в связи с чем полагает, что исправление указанного лицо может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строго режима.

Учитывая склонность ФИО1 к совершению общественно опасных действий, а так же для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1, в соответствии со ст. 72 УК РФ, следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время его содержания под стражей за период с 16 сентября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Румянцевой С.Н. за защиту ФИО1 на предварительном следствии, взысканию не подлежат в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей за период с 16 сентября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника, приглашении избранного им защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора по основаниям, несоответствия выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, не допускается. 

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>