№2-564/2020г 

УИД 05RS0013-01-2020-002901-55 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

24 сентября 2020 г. г. Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В., 

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-564/2020г по иску СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: 

<

адрес>, к ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 25.11.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN NOTE, государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Citroen Jumper, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии МММ номера 5029482545 в СПАО «Ингосстрах»

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5029482545, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 55141.50 руб. Фактический размер ущерба составил 55141.50 руб.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной «страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении) договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, починившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой форма силы или умысла потерпевшего.

В связи с чем, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 55141,50 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно счету СТО.

Претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен.

Направление искового заявления с приложением ответчику подтверждается копией почтового списка с описью вложений.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1854.25 рублей, понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.05.2018 № 80-КГ18-1, страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 руб., понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений.

Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 55141,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1854,25 рублей и судебные издержки 3500 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают. 

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, но в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие..

На основании ст. ст. 167 и 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя истца СПАО «Ингосстрах и ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (ч. 6).

Судом установлено, что 25.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN NOTE (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Citroen Jumper, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно- транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии МММ номера 5029482545 в СПАО «Ингосстрах»

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5029482545, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 55141,50 руб. Фактический размер ущерба составил 55141,50 руб.

Истцом в бюджет электронным платежом уплачена госпошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Истцом также произведена плата судебных издержек, который подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу искового заявления.

Претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен.

Ответчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истицы и установленные судом обстоятельства, не представлено.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представил доказательства, достаточные для удовлетворения иска, в связи с чем, исковые требования, в силу изложенного, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1854, 25 рублей, что подтверждается платежным поручением за № 585992 от 26.02.20 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и судебные издержки, понесенные истцом в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 55141 (пятьдесят пять тысяч сто сорок один) рублей 50 (пятьдесят) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 (тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля, 25 (двадцать пять) копеек и судебные издержки в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего денег в сумме 60495 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К. В. Ашуров

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 24.09.2020 г.