Дело № 2-3620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 10 сентября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Молченко Л.В., Савченко Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска о возложении обязанности принять для перерасчета размера страховой пенсии по старости архивную справку, произведении перерасчета пенсии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что с марта 2017 г. она является получателем страховой пенсии по старости. С июня 1988 г. по июль 1997 г. работала инженером в ОПОГАТ-5, преобразовавшееся в ПУ «АТХ-5», которое в настоящее время ликвидировано.

ФИО3 была выдана Архивная справка № от 07.08.2018 г., отражающая сведения о заработной плате, с которой истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом указанной справки, на что получила отказ, в связи с тем, что ООО «АТХ-5» не является правопреемником ликвидированной организации, а также учредительными документами не предусмотрена ответственность за хранение архива ПК «АХТ-5».

Просит возложить обязанность на ответчика принять для перерасчета размера пенсии Архивную справку № от 07.08.2018 г., выданную ООО «АТХ-5», применить расчетный период с 01.01.1986 г. по 31.12.1990 г., а также произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением ГУ УПФ РФ от 22.06.2017 г. № ФИО3 с 16.03.2017 г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, размер которой составил 13 351,10 руб. (суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Из материалов пенсионного дела № следует, что в страховой стаж истца включен период ее работы с 13.06.1988 г. по 09.01.1991 г.

В материалы гражданского дела представлена копия трудовой книжки № на имя ФИО4, в которой содержатся соответствующие отметки о том, что в период с 13.06.1988 г. по 01.07.1991 г. ФИО3 работала в ОПОГАТ-5, которое было преобразовано 30.04.1993 г. в АОЗТ ГАТП-5, 09.03.1994 г. АОЗТ ГАТП-5 преобразовано в ТОО ГАТП-5.

Истцом представлена Архивная справка № от 07.08.2018 г., выданная ООО «Автотранспортное хозяйство-5», согласно которой в архивных документах по личному составу ПК «Автотранспортное хозяйство-5», которые находятся в хранении в архиве ООО «АТХ-5» имеются сведения о заработной плате ФИО3, при этом в ведомостях значится только одна ФИО3 Также указано, что ООО «АТХ-5» приняло на себя ответственность за хранение документов по личному составу ПК «АТХ-5» (л.д.6).

13.12.2018 г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФ в ЦАО г. Омска с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом вышеуказанной архивной справки, в чем ей было отказано Решением от 19.12.2018 г. № по причине того, что ООО «Автотранспортное хозяйство-5» не является правопреемником и имеет на хранении документы по личному составу ПК «АТХ-5». Учредительные документы организации о праве хранения и выдачи документов не представлены (л.д.5).

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.12.2018 г. по исковому заявлению ФИО3 к ГУ УПФ в ЦАО г. Омска об установлении факта получения заработной платы, перерасчете пенсии, требования истца удовлетворены. На ответчика возложена обязанность принять для перерасчета размера назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости архивную справку № о заработной плате, выданную ООО «Автотранспортное средство-5» 25.05.2017 г., содержащую сведения о заработной плате ФИО3 за период ее работы в ОПОГАТ-5; возложена обязанность на ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.06.2018 г. с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивной справке №, выданной ООО «Автотранспортное хозяйство-5» 25.05.2017 г.; а также взыскана государственная пошлины в пользу истца с ответчика в размере 300 руб.

Апелляционным определением Омского областного суда от 10.04.2019 г. решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.12.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебными актами установлено, что ПК «Автотранспортное хозяйство-5» исключен их Единого государственного реестра юридических лиц в ноябре 2013 г. Архивные документы по личному составу ПК «Автотранспортное хозяйство-5» находятся на хранении ООО «Автотранспортное хозяйство-5», которое не является правопреемником ПК. Документы по личному составу находятся на хранении на основании Приказа директора № от 16.12.2015 г.

При этом истец объективно лишена представить какие-либо иные документы, подтверждающие размер ее заработной платы в указанной организации в спорный период, кроме документов, находящихся на хранении и выданных ООО «Автотранспортное средство-5». 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалы гражданского дела № 2-4922/2018 представлена расчетные листки на имя ФИО3 за период ее работы с 13.06.1988 по 01.07.1997 года в ОПОГАТ-5, которое 30.04.1994 года было преобразовано в АОЗТ ГАТП-5, которое 09.03.1994 года было преобразовано в ТОО ГАТП-5, которое 07.04.1998 года было преобразовано в ПК «АТХ- 5» (л.д.36-78).

Из анализа указанных расчетных листков, представленной истцом спорной архивной справки, судом установлена достоверность сведений, находящихся в архивной справке о размере заработной платы истца. 

Более того, на основании вышеуказанного решения суда, ответчиком был произведен перерасчет страховой пенсии истца по старости с учетом применения архивной справки № от 25.05.2017 г., что следует из материалов пенсионного дела.

Единственным документом, которым может быть подтвержден размер заработной платы истца за спорный период, является Архивная справка № от 07.08.2018 г., выданная ООО «Автотранспортное хозяйство-5». В связи с тем, что организация ПК «Автотранспортное хозяйство-5» было ликвидировано, истец не имеет иного способа доказать размер заработной платы за спорный период.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). 

На основании п. 3 ст. 36 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях"). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. 

В соответствии с совместным письмом Федерального архивного агентства и Пенсионного фонда РФ "О принятии органами ПФР архивных справок и копий документов, выданных организациями" от 08.10./05.10.2004 г. N территориальные Управления ПФР могут принимать в целях пенсионного обеспечения граждан архивные справки и копии документов по личному составу ликвидированных предприятий, которые оказались на хранении в организациях, не являющихся их правопреемниками только после внесения в учредительные документы положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированных организаций и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов, оказавшихся в его собственности. 

С учетом изложенного суд находит основания для удовлетворения требования истца, в связи с чем, полагает необходимым возложить обязанность на ГУ УПФ в ЦАО г. Омска принять для перерасчета размера назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости архивную справку № от 07.08.2018, выданную обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное хозяйство-5», содержащую сведения о заработной плате ФИО3 за период ее работы в ОПОГАТ -5 с 01.01.1986 по 31.12.1990. 

При этом, суд акцентирует внимание, что архивная справка № от 07.08.2018, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное хозяйство-5», по своему содержанию отличается от справки №, выданной ООО «Автотранспортное хозяйство-5» от 25.05.2017 лишь в части дополнительного указания в ней размера заработной платы за 1990-1991 год, сведения о котором в справке № отсутствует.

Суд, удовлетворяя вышеуказанное требование истца, обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом данной справки с 13.12.2018 г., исходит из того, что гарантированное государством право на пенсионное обеспечение, в том числе, право на перерасчет пенсии, не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по своевременной сдаче документов в архив при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами, поскольку вина истца в данном случае отсутствует. 

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска принять для перерасчета размера назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости архивную справку № от 07.08.2018, выданную обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное хозяйство-5» от 07.08.2018, содержащую сведения о заработной плате ФИО3 за период ее работы в ОПОГАТ -5.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска произвести перерасчет размера назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости с 13 декабря 2018 года с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивной справке №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное хозяйство-5» 07.08.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019.