№ 1-67/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Шипаевым Г.А., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Волгограда ФИО1 и ФИО2, 

подсудимого ФИО3, его защитника по назначению - адвоката Синяпкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, официально не работающего, являющегося инвали... группы, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 159 (21 эпизод), п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по сроку 25 сентября 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения с целью уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО3 согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Так, ФИО3 в период времени с 26.03.2014 по 25.09.2017 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 29.12.2014, согласно которого был осужден ч. 2 ст. 159 УК РФ (21 эпизод), п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы. 07.06.2017 решением Дзержинского районного суда города Волгограда ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, до 25.09.2025, решение вступило в законную силу 20.06.2017. На основании решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 07.06.2017 в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 25.09.2017 ФИО3 был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. С 26.07.2017 по 06.07.2023 ФИО3 состоял на административном надзоре в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду. 07.07.2023 в связи со сменой места жительства ФИО3 прибыл в ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., для постановки на административный надзор по адресу: г. Волгоград. Центральный район, ..., где был в письменной форме предупрежден инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места своего жительства, пребывания или фактического нахождения. 07.07.2023 ФИО3 был в письменной форме ознакомлен в помещении ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 07.06.2017. Кроме того, в отношении ФИО3 решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15.08.2024, установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 30.08.2024 ФИО3 был в письменной форме ознакомлен в помещении ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО3, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью неисполнения требований, возложенных на него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 07.06.2017 и решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная об установлении в отношении него административного надзора самовольно, в нарушении требований п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 03.10.2024 по 29.10.2024, самовольно оставил место своего жительства, пребывания и фактического нахождения, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и покинул пределы г. Волгограда, убыв по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ..., при этом не поставив в известность органы внутренних дел. Дни пребывания, установленные по графику, игнорировал, чем умышленно уклонился от административного надзора. 

Подсудимый ФИО3, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ему известно, что в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время он проживает совместно с сожительницей и ее ребенком, который имеет онкологическое заболевание. Проживают они в квартире сожительницы. Иногда, чтобы не заразить ребенка он уходит из квартиры, ночует и находится в своем автомобиле, который припаркован около дома. 

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Красноармейского районного суда города Волгограда по ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.112, ч.2 ст.159 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ЛИУ - 15 УФСИН России по Волгоградской области, по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства на адрес: г. Волгоград, центральный район, ... в этот же день получил маршрутный лист. С ДД.ММ.ГГГГ он встал на профилактический учет в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением ним в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснены уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также с момента постановки его на учет с ним проводилась профилактическая работа о недопущении нарушений административного надзора. Ему известно, что если он захочет сменить место его жительства или временно выехать куда-либо, то он обязан явиться в ОВД, где состоит на учете написать заявление и получить маршрутный лист, по которому он может убывать на другое место жительство, пребывания или фактического нахождения, причем уведомить о смене места жительства он обязан не позднее, чем за три рабочих дня. А по прибытию на новое место жительства он также обязан явиться в ОВД по новому месту жительства, пребывания или фактического нахождения для постановки на учет, о чем он неоднократно был предупрежден. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда города Волгограда в отношении него установлены дополнительные ограничения по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц); запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В течение последних трех месяцев он неоднократно нарушал административный надзор, так как административные ограничения мешали его образу жизни. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Волгоградский ... противотуберкулезный диспансер». ДД.ММ.ГГГГ он самовольно ушел с медицинского учреждения, так как не хотел там находится, и проходить лечение. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он самовольно уехал с адреса: г. Волгоград, ..., и стал проживать по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ..., совместно с его отцом и его семьей, при этом никому из сотрудников полиции он этого не сообщил, инспектора по административному надзору в известность не поставил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. В отдел полиции по данному месту пребывания он также не явился, на учет не встал. С инспектором по административному надзору ОП №... УМВД России по г. Волгограду он на связь не выходил. О том, что сменил место жительства сотрудникам ОП №... УМВД России по г. Волгограду он также не сообщил, так как не хотел соблюдать ограничения, наложенные на его судом. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в ГУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи №...», с диагнозом «токсическое действие окиси углерода». После чего, сотрудниками полиции было установлено его местонахождение. При этом он знал, что не имеет права самовольно покидать место осуществления административного надзора, однако инспектору административного надзора об этом не сообщил. Он знал, что своими действиями нарушает уголовное законодательство, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ (т. 1 л.д. 123-126).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал в полном объеме, пояснив, что противоречия связаны с давность имевших место событий, в содеянном искренне раскаивается. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду. В ее должностные обязанности входит: контроль и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, проведение с указанной категорией лиц профилактических бесед. С ДД.ММ.ГГГГ в ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду на административном надзоре в ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Красноармейским районным судом г. Волгограда по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (21 эпизод), п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный Красноармейским районным судом г.Волгограда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания по иску ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным города Волгограда ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На момент рассмотрения иска административный ответчик ФИО3 присутствовал лично, требования об установлении в отношении него административного надзора не возражал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ЛИУ №... УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоял на административном надзоре ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду по маршрутному листу из ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду и дело административного надзора в отношении ФИО3 было передано в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду. ФИО3 в письменной форме был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в 1-й четверг каждого месяца, а также был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом и стал проживать по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Однако в связи с тем, что ФИО3 нарушал возложенные на него обязанности по соблюдению административного надзора, последний по постановлению мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №... – мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в Центральный районный суд было направлено административное исковое заявление о вменении дополнительных административных ограничений по сроку ранее установленного административного надзора в отношении ФИО3 На основании решния Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в 1-й и 3-й четверг каждого месяца, а также был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом. Однако, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в установленное время на регистрацию не прибыл, причину не явки не сообщив. После чего, при проверках ФИО3 по месту жительства по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал и его место нахождения не установлено. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 был госпитализирован в ГУЗ ГКБ СМП №... и находился на лечении в указанном медицинском учреждении. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был опрошен по факту нарушения административного надзора, в ходе которого признал, что самовольно нарушил возложенные на него ограничения судом по поводу соблюдения им административным надзором. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту был собран материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду №... от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем был передан в ОД ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду для принятия решения в порядке ст. ст. 144 -145 УПК РФ (т. 1 л.д. 38-40).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Протоколом выемки от 8 декабря 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № 312 ОД ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду у свидетеля ФИО6 произведена выемка дела административного надзора в отношении ФИО3 № 160-ДСП от 07.07.2024 (т. 1 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра документов от 8 декабря 2024 года, согласно которому было осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО3 № 160-ДСП от 07.07.2024 (т. 1 л.д. 47-108).

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 июня 2017 года об установлении ФИО3 административного надзора, согласно которого по иску ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 25.09.2025 года, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 85-86).

Копией справки об освобождении № 050518 от 25 сентября 2017 года, согласно которой 25 сентября 2017 года ФИО3, был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания (т. 1 л.д. 87).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО3 от 26 сентября 2017 года, согласно которого последний поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением административного дела (т. 1 л.д. 88).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 7 июля 2023 года, согласно которого ФИО3 уведомлен о том, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду каждый 1-й четверг каждого месяца (т. 1 л.д. 90).

Копией предупреждения об исполнение обязанностей о недопущении нарушения административного надзора от 7 июля 2023 года, согласно которому ФИО3 предупрежден об исполнении обязанностей запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 91).

Копией решения Центрального районного суда г. Волгограда от 15 августа 2024 года, согласно которому ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (т. 1 л.д. 97-99).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30 августа 2024 года, согласно которому ФИО3 уведомлен о том, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП № 4 Управления МВД России по городу Волгограду каждый 1-й и 3-й четверг каждого месяца (т. 1 л.д. 100).

Копией предупреждения об исполнение обязанностей о недопущении нарушения административного надзора от 30 августа 2024 года, согласно которому ФИО3 предупрежден об исполнении обязанностей запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов по 06 часов, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (т. 1 л.д. 101).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от 6 октября 2024 года, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 103).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 104).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 105).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 106).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 107).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г.Волгоград, Центральный район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО3, последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО3 не представилось возможным (т. 1 л.д. 108).

В ходе дознания в отношении ФИО3 проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 1-4032 от 18 декабря 2023 года, согласно выводам которой, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО3 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО3 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять права на защиту, с ним возможно проведение следственных действий (т. 1 л.д. 168-170).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве доказательства по настоящему уголовного делу суд принимает признательные показания ФИО3, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, поскольку они подробны, последовательны, логичны и подтверждаются совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств, а именно показаниями свидетеля ФИО6, а также письменными доказательствами по делу.

При этом суд отмечает, что показания ФИО3 в ходе досудебного производства были получены с соблюдением требований УПК РФ, и он был предупрежден о том, что его показаниям могут являться доказательством по делу, в ом числе, при последующем отказе от дачи показаний. 

Показания свидетеля Свидетель №1 получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и надлежащим образом оформлены, т.е. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу (выемка, осмотр) проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому протоколы, фиксирующие их проведение, признаются судом допустимым доказательством по делу.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он самостоятельно отвечал на вопросы, выступил с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

С учетом установленных обстоятельств действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В отношении ФИО3 был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

В связи с тем, что рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, он не может быть учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний и инвалидность 2 группы, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, 2007, 2012, 2013, 2015 годов рождения, один из которых имеет тяжелое онкологическое заболевание.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях с ФИО7, с которой воспитывает детей 2007, 2013, 2015 годов рождения (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет тяжелое онкологическое заболевание), принимает участие в воспитании и содержании ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения от предыдущего брака, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учётом строго индивидуального подхода к назначению уголовного наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, 43 УК РФ, а также приведенной выше совокупности данных о личности подсудимого, его критического отношения к содеянному, искреннего и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая, что такое наказание будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в ст.6, 7 УК РФ, и общим целям уголовного наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно, уменьшающих степень общественной опасности совершенного, и являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности виновного, вида и размера назначаемого наказания, в целях исполнения приговора суда, суд полагает, что меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО3 № 160-ДСП от 07.07.2024 - оставить у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП№ 4 УМВД России по г. Волгограду ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Центральный районный суд г.Волгограда, путем подачи апелляционной жалобы или представления, с учетом требований ст.389.6 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья Н.Л. Рязанова