Дело № 2-441/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 20 мая 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В., 

с участием ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ОАО «МРСК-Урала» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» Южное отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии, неустойки

УСТАНОВИЛ

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края. ФИО1 подключен к присоединенной сети, электропотребляющие установки которого расположены по адресу: 617770, 

<

адрес>. Абоненту открыт лицевой счет№. 19.12.2017, при проведении проверки (осмотра) приборов учета по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК-Урала» - «Пермэнерго» был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в том, что в электросчетчике, установленном на фасаде дома потребителя, было сбито время и дата. Из-за сбоя тарифного расписания электроэнергия учитывалась пятым тарифом. В соответствии с п. 192 Основных положений по выявленному факту сетевой организацией был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 12-4/135-17 от 19.12.2017, в котором отражен факт нарушения. При подписании акта ФИО1, присутствующий непосредственно при проведении проверки представителями сетевой организации, от дачи объяснений причин по факту выявленного нарушения отказался. Объем электроэнергии, предъявляемый к оплате по акту № 12-4/135-17 от 19.12.2017 в размере 30 120 кВтч, рассчитан в соответствии с п. 62 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, утвержденных Постановлением Правительства Пермского края № 699-п от 22.08.2012 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях». Данный акт решением Куединского районного суда Пермского края № 2-202/18 от 15.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, признан действительным. Обязательство по оплате потребленной электрической энергии до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по оплате безучетного потребления электроэнергии по акту № 12-4/135-17 от 19.12.2017 составляет 80 721,60 руб. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, ответчик обязан уплатить неустойку, сумма начисленных процентов по ставке ЦБ РФ составляет 1 009,02 руб. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 80 721,60 руб., неустойку в размере 1 009,02 руб., государственную пошлину в размере 2 651,92 руб.

Представитель истца о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. В судебном заседании 15.04.2019 на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суду пояснил, что собственником дома по адресу: 

<

адрес> он стал только в апреле 2018 года, договор электроснабжения для бытовых нужд по указанному адресу между ним и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен лишь 01.06.2018. Задолженности по оплате электроэнергии по указанному адресу у него нет. На момент составления акта о безучетном потреблении электроэнергии 19.12.2017 он не являлся собственником дома по адресу: 

<

адрес>, а также пользователем и потребителем электроэнергии по данному адресу. В решении Куединского районного суда Пермского края от 15.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, нет формулировки, что акт о безучетном потреблении электрической энергии № 12-4/135-17 от 19.12.2017 признан законным. Считает указанное решение суда незаконным, просил не применять его при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «МРС Урала» поддержал позицию истца, пояснил, что акт № 12-4/135-17 от 19.12.2017 является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электроэнергии ФИО1, что установлено решением Куединского районного суда Пермского края от 15.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, просила заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.п. 3,4 ст. 539ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст.ст. 539, 543 ГК РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.-5.2012 N 442 (далее -Положения).

Согласно п. 167 Положения предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 184 Положения определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354) установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В соответствии с п. 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 192 Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с п. 196 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Положения под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 Положения предусмотрено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, ему был открыт лицевой счет№, по указанному адресу установлен электросчетчик СЕ-301 заводской№. При проведении проверки (осмотра) приборов учета по адресу: 

<

адрес>, 19.12.2017 сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК-Урала» - «Пермэнерго» был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в том, что в электросчетчике, установленном на фасаде дома потребителя, было сбито время и дата. Из-за сбоя тарифного расписания электроэнергия учитывалась пятым тарифом. По данному факту сетевой организацией был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 12-4/135-17 от 19.12.2017, в котором отражен факт нарушения. При проверке потребитель ФИО1 присутствовал, подписал акт без каких-либо замечаний. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Куединского районного суда Пермского края от 15.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о признании недействительным акта ОАО «МРСК Урала» о безучетном потреблении электрической энергии от 19.12.2017 № 12-4/135-17, признании незаконным начисление долга по оплате электроэнергии на основании акта от 19.12.2017, по ограничению подачи электроэнергии ФИО1, признании незаконным бездействия ПАО «Пермэнергосбыт» в непредоставлении информации о наличии задолженности, компенсации морального вреда. 

Указанным решением установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по 

<

адрес>. 19.12.2017 в ходе проводимой ОАО «МРСК Урала» проверки условий потребления энергии ФИО1 обнаружено неверное тарифное расписание электросчетчика, сбито время и дата, из-за сбоя тарифного расписания электроэнергия учитывалась пятым тарифом, что расценено ОАО «МРСК Урала» как безучетное потребление электрической энергии. При выявлении факта безучетного потребления электроэнергии ОАО «МРСК Урала» обоснованно составлен акт, который содержит все необходимые сведения, предусмотренные которые п. 193 Основных положений: а именно данные о лице, осуществляющим безучетное потребление электроэнергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии, о приборах учета на момент составления акта, объяснения лица. Содержание акта от 19.12.2017 соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм. Потребитель присутствовал при проведении проверки, что подтверждено пояснениями ФИО1 и показаниями свидетелей 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, подписью ФИО1 в акте. Суд посчитал расчет задолженности истца за потребление истцом электрической энергии верным, так как расчет задолженности произведен в соответствии с п. 62 Правил N 354, а именно за срок, не превышающий трех месяцев, так как прибор не проверялся более длительный период, с применением повышающего коэффициента 10, и в соответствии с нормативом потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 22.08.2012 N 699-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях", при этом ответчик, верно определил норматив потребления с учетом данных о конкретном жилом помещении истца ФИО1, учел количество комнат дома, количество лиц в нем проживающих, наличие отопительных электроустановок, электроплиты по информации представленной потребителем, установил, что ФИО1 с 19.12.2017 имеет перед ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребление электроэнергии в размере 80 721,60 руб. С учетом изложенного акт о безучетном потреблении электроэнергии от 19.12.2017 № 12-4/135-17 по 

<

адрес> в 

<

адрес> и произведенный на его основе расчет соответствуют требованиям закона, основания для признания их незаконными отсутствуют. 

Доводы ФИО3 о неприменеии решения Куединского районного суда Пермского края от 15.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, при рассмотрении настоящего дела, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Поскольку указанным решением оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт» о признании недействительным акта ОАО «МРСК Урала» о безучетном потреблении электрической энергии от 19.12.2017 № 12-4/135-17, признании незаконным начисление долга по оплате электроэнергии на основании акта от 19.12.2017, данное решение в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, обстоятельства, установленные решением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела.

Доводы ФИО3 о том, что на момент составления акта о безучетном потреблении электроэнергии 19.12.2017 он не являлся собственником дома по адресу:

<

адрес>, а также пользователем и потребителем электроэнергии по данному адресу, не имеют правового значения, поскольку данные доводы опровергаются вступившим в законную силу решением суда.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат удовлетворению, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 подтвержден актом о безучетном потреблении электрической энергии № 12-4/135-17 от 19.12.2017.

Согласно расчету безучетного потребления электроэнергии, задолженность ФИО1 перед ПАО «Пермэнергосбыт», составленному истцом, составляет 80 721,60 руб.(л.д. 10). Расчет оплаты за безучетное потребление электроэнергии, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание неоплату ответчиком потребленной электроэнергии, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО3 пени, за период времени с 08.10.2018 по 26.11.2018, в заявленной сумме 1 009,02 руб. (л.д. 11).

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО3 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы в возмещение государственной пошлины 2 651,92 (уплачено истцом по платежному поручению№ 78583 от 19.11.2018).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 80 721,60 руб., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 009,02 руб., государственную пошлину в размере 2 651,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 24.05.2019.

Судья Н.Н. Тимошенко

Дело № 2-441/19