Дело № 1-498

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А.,

при секретаре: Гудукиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя Гнетовой Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Камериловой О.С., удостоверение ..., и ордер ...,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 30 минут +++, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ///, где осуществлял ремонтные работы у ранее знакомого Потерпевший №1, при этом у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно:

- кольцо золотое в виде печатки с белыми недрагоценными камнями 585 пробы, массой 5 грамм, стоимостью 11 000 рублей;

- кольцо золотое в виде печатки 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 8800 рублей;

-200 долларов США по курсу доллара к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России на +++ 62,9726 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 12594 рубля 52 копейки, а всего похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 32394 рубля 52 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицированно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, подсудимый вину признал в полном объёме. 

В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 

Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены. 

В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. 

Защита не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон

Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: кольцо золотое в виде печатки с белыми недрагоценными камнями, массой 5 грамм, оставить у законного владельца Потерпевший №1; копию залогового билета ..., хранить при деле, до окончания срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Распопов В.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>