Дело № 2-648/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001039-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 к Администрации Приветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9, ФИО1, 3-е лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО2, об установлении факта принятия наследства, факта не принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором просит установить, факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт не принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 43 кв.м., расположенном по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> с кадастровым номером 90:04:100101:160; ? долю нежилого здания сарай площадью 14,0 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3839, ? долю нежилого здания летняя кухня площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенных по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на Улдолю в жилом доме общей площадью 43 кв.м., расположенном по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> с кадастровым номером 90:04:100101:160; ? долю нежилого здания сарай площадью 14,0 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3839, ? долю нежилого здания летняя кухня площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенных по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходился отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которых истец действует, будучи матерью последних. 

После смерти ФИО13 открылось наследственное имущество в виде ? доли в жилом доме общей площадью 43 кв.м., расположенном по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> с кадастровым номером 90:04:100101:160; ? доли нежилого здания сарай площадью 14, 0 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3839, ? доли нежилого здания летняя кухня площадью 29,4 кв.м, с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенных по тому же адресу.

Указанное имущество наследодатель фактически получил по завещанию от своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, не успел оформить своих наследственных прав и скончался.

При обращении к нотариусу, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванную долю жилого дома и нежилых зданий, мной получено разъяснение о невозможности осуществления указанного нотариального действия по причине не предоставления доказательств фактического принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, кроме того, по одному адресу с наследодателем на момент смерти последнего была зарегистрирована его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Так, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> с кадастровым номером 90:04:100101:160; нежилое здание сарай с кадастровым номером 90:04:100101:3839, нежилое здание летняя кухня с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенные по тому же адресу, зарегистрированы за ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, согласно которому ? долю всего его имущества, принадлежащего ему на момент смерти он завещал сыну ФИО5.

Что касается зарегистрированной по одному адресу с наследодателем ФИО1, то последняя фактически не принимала наследство после смерти сына ФИО5, что не оспаривается самим ответчиком.

Таким образом, во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, причин своей неявки суду не сообщила. 

Администрация Приветненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставила суду ходатайство, которым просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно исковых требований не предоставила.

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 А.Ш. представил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельства о рождении серии III-ЖС №, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО4 (л.д.6).

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в Тбилиси, Грузия (л.д.9-10).

При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14 (л.д.14-15).

Как следует из выписок ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером № нежилое здание сарай с кадастровым номером № нежилое здание летняя кухня с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенные по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, зарегистрированы за ФИО4.

При жизни ФИО4 оставил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, согласно которого все свое имущество завещал сыновьям ФИО5 и ФИО6 в равных долях по ? доли каждому.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО5, принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, вместе с тем, при жизни не успел зарегистрировать право на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что усматривается из свидетельства о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО5, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что ФИО7 и ФИО8, действуя в лице законного представителя ФИО3 обратились с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя судом не установлено.

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 А.Ш., истцу разъяснено о невозможности осуществления указанного нотариального действия по причине не предоставления доказательств фактического принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, кроме того, по одному адресу с наследодателем на момент смерти последнего была зарегистрирована его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Приветненского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО9. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын.

Установлено, что ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына не обращалась, при этом была зарегистрирована совместно с ним по месту жительства, однако, фактически по адресу места регистрации не проживала, бремя содержания дома не несла, не оплачивала коммунальные платежи, обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 не принимала наследство, оставшееся после смерти ее сына и была зарегистрирован в доме сына формально на момент открытия наследства. 

При этом сама по себе регистрация места жительства не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти наследодателя без фактического проживания в нем и осуществления каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования в части признания ФИО1, не принявшей наследство после смерти сына подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования в части признания права собственности в порядке наследования, суд пришел к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Согласно ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что было сделано истцом в установленные законом сроки. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Поскольку в судебном заседании объективно установлено и не кем не оспаривается, что при жизни ФИО5, принял наследственное имущество после смерти ФИО4, вместе с тем оформить право на наследственное имущество не успел ввиду наступления смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются единственным наследниками после смерти отца, который являются несовершеннолетними лицами и в силу закона являются лицами фактически принявшими наследственное имущество после смерти отца, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, оставшееся после смерти сына – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:160; ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания сарай площадью 14, 0 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:3839, ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания летняя кухня площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенных по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:160; ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания сарай площадью 14, 0 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:3839, 1/4 долю в праве общей долевой собственности нежилого здания летняя кухня площадью 29,4 кв.м., с кадастровым номером 90:04:100101:3838, расположенных по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 через Кировский районный суд Республики ФИО9 в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>