ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2024 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые фактически с начала ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме не проживают, членами семьи истцов не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Место жительства ответчиков истцам не известно. В связи с чем, истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 иск поддержал, дополнив, что истец ФИО2 создал новую семью, у него родился ребенок. С начала ДД.ММ.ГГГГ г. со своими детьми от другого брака – ответчиками ФИО4 и ФИО5 он отношения не поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности истцов на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Также установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО4 и ФИО5.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Установлено, что в настоящее время ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, поскольку длительное время в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживают.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10 показали, что истец ФИО2 ранее проживал с супругой и детьми ФИО4 и ФИО5 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Около двух лет истец проживает с новой семьей по другому адресу. В жилом доме по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, дом не пригоден для проживания. Где в настоящее время проживают ответчики им не известно, истец с ними не общается.

Указанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что сохранение регистрации ответчиков нарушает права истцов как собственников жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.09.2024.

Судья С.В. Лейнова