№ 5-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вилючинск 9 февраля 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., 

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по 

<

адрес> г.Вилючинск, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2017 года в 21.05 час. ФИО1, на участке дороги в районе 

<

адрес> г.Вилючинск, управлял ТС «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.4 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал в полном объеме. Пояснил, что управлял ТС в полной уверенности, что умеет на это право, так как срок лишения водительских прав окончился. 

Вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 января 2017 года ФИО1 в нарушение п.2.1.4 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 

<

данные изъяты>).

15 января 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с проведением административного расследования (л.д. 

<

данные изъяты>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Камчатского края 17 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев. Постановлением разъяснен порядок сдачи водительского удостоверения и исчисление срока лишения права управления ТС(л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно предоставленным сведениям по данным ГИБДД отсутствует информация о сдаче ФИО1 водительского удостоверения, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами не начал свое исчисление, кроме того сведения об уплате административного штрафа так же отсутствуют (л.д. 

<

данные изъяты>)

В соответствии с рапортом инспектора ДПС по месту регистрации ФИО1 отсутствовал, адрес проживания установить не представилось возможным, в связи с чем он объявлен в розыск. В ходе производства розыска ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в районе 

<

адрес> при управлении транспортным средством, для пресечения административного правонарушения (л.д. 

<

данные изъяты>)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ суд не признает таковым повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака вмененного ФИО1 правонарушения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не целесообразно, так как ранее назначенное наказание в виде штрафа, лицом не исполнено. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может быть применен. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 8 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд.

Судья А.В. Ищенко