РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.

при ведении протокола помощником судьи Левкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1400/2025 (№) по иску МКП "Огаревское ЖКХ Щекинского района" к ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 На регистрационном учете в качестве членов семьи состоят: ФИО2, ФИО6, ФИО4 По указанному адресу оказываются коммунальные услуги в виде водоотведения, водоснабжения и отопления. За период с января 2024 года по январь 2025 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 71458 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 53189 руб. 47 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – 18268 руб. 96 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2024 года по январь 2025 года в размере 71458,43 руб., в том числе основной долг 53189,47 руб., 18268,96 руб.м- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области». 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Областной Единый Инфорационно-Расчетный Центр».

Представитель истца МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить размер взыскиваемых пеней.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области ФИО8 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОЕИРЦ» по доверенности ФИО9 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ОЕИРЦ».

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе касающимся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении этого жилого помещения, что в силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и право кредитора, не получившего полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Такие же обязанности, в соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, у членов семьи собственника жилого помещения.

Предоставление коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) потребителям – собственникам и пользователям помещений в указанном жилом доме осуществляет МКП «Огаревское ЖКХ 

<

адрес>».

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1(выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, Ч. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Согласно справке об образовавшейся задолженности за период с января 2024 года по январь 2025 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71458,43 руб., в том числе основной долг 53189,47 руб., 18268,96 руб. - пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен и является обоснованным.

Ответчиками в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного истцом расчета. 

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что соглашение о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей в спорный период между ответчиками не заключалось, лицевые счета не разделены.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку заявленная ко взысканию сумма пени превышает сумму основного долга, с учетом субъективного состава лиц, участвующих в деле, юридическое лицо, с одной стороны, и физические лица, с другой стороны, а также отсутствием сведений о наступлении тяжких неблагоприятных последствий вследствие неисполнения ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, суд находит ходатайство ответчика ФИО2 о снижении размера заявленных к взысканию пени, подлежащим удовлетворению и полагает правильным уменьшить размер взыскиваемых с ответчиков пени до 5000 руб.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для частичного удовлетворения исковых требований МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исходя из положений ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» при обращении в суд с иском госпошлина уплачена не была, с ответчиков в доход муниципального образования Щекинского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ) по 1000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования МКП "Огаревское ЖКХ Щекинского района" к ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тульской области в 

<

адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Щекинским РУВД Тульской области), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Щекинским РУВД Тульской области), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), в пользу МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2024 года по январь 2025 года в размере 58189,47 руб., в том числе основной долг - 53189,47 руб., пени – 5000 руб. 

Взыскать с ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета МО Щекинский район государственную пошлину по 1000 руб. с каждого.

В части взыскания солидарно с ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» пени в размере 13268,96 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом 16 октября 2025 г.

Председательствующий -