УИД 61RS0008-01-2019-003110-23

Дело № 2-2022/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года 

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителей соистцов ФИО12 и соответчика ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к 

<

адрес> и 

<

адрес>, третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к 

<

адрес> и 

<

адрес>, с учетом принятых учетом уточненного предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, указав в обосновании требований, следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО9, от указанного брака родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются: его жена ФИО9 и его сыновья ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 3/12 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а именно: жилой дом 

<

адрес> кв.м.; земельный участок КН №, общей площадью 997 кв.м.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было зарегистрировано право собственности по 1/12 доли на указанные объекты. ФИО9 права на 1/12 доли в праве собственности своевременно не оформила. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/12 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После смерти ФИО9 наследниками первой очереди являются ее сыновья соистцы по настоящему делу.

Поскольку умершая ФИО9 права на 1/12 доли в праве собственности своевременно не оформила, у соистцов отсутствует возможность иным способом оформить свои наследственные права, кроме как путем обращения в суд.

Поле смерти ФИО8 соистцы совместно с ФИО9 занимались погребением, приводили в порядок дом. Впоследствии истцы занимались погребением и приводили в порядок дом и квартиру после смерти ФИО9 Не изменяя данных в отношении оформленных на имя ФИО8 и ФИО9 лицевого счета истцы, тем не менее, несли бремя расходов по оплате коммунальных и налоговых платежей на основании присылаемых на адрес домовладения и квартиры на имя умерших квитанций. Также оплачивался земельный налог. ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес>, в ней так же проживает его супруга и ребенок.

Таким образом, как указывают истцы, они предприняли действия, свидетельствующие о факте принятия ими наследства после умерших родителей.

Соистцы ФИО2 и ФИО3, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии соистцов.

Представитель соистцов ФИО12 в судебном повторила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель соответчика 

<

адрес> ФИО13 в судебном заседании оставляла вопрос о разрешении требований на усмотрение суда.

Представитель соответчика 

<

адрес>, будучи извещенной в судебное заседание не явился, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи извещенным о рассмотрении дела в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. При этом в своих отзывах на иск они указали, что не возражают против удовлетворения данного иска. Они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: 

<

адрес>. Между сособственниками сложился порядок пользования, разногласия отсутствуют. Ранее в жилом доме литер Г проживали родители соистцов, при этом со дня смерти своих родителей истцы содержат дом, выполняют ремонтные работы, следят за частью земельного участка, находящегося в их пользовании. 

Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанных третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей ФИО14 и ФИО16, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО9, от указанного брака родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-AH №. После его смерти наследниками первой очереди являются: его жена ФИО9 и его сыновья ФИО2 и ФИО3

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 3/12 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а именно: жилой дом 

<

адрес> кв.м.; земельный участок КН №, общей площадью 997 кв.м.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было зарегистрировано право собственности по 1/12 доли на указанные объекты. ФИО9 права на 1/12 доли в праве собственности своевременно не оформила. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV AH №.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/12 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес>; квартиры, 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После смерти ФИО9 наследниками первой очереди являются ее сыновья соистцы по настоящему делу.

Поскольку умершая ФИО9 права на 1/12 доли в праве собственности своевременно не оформила.

Исходя из документов, находящихся в наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ, открытом нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО15 после смерти ФИО8 свидетельства о праве на наследство, в том числе с доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, выданы ФИО3, ФИО2, ФИО9

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону ФИО9 перешло право на 3/12 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного домовладения, по адресу: 

<

адрес>, в том числе являются соистцы и ФИО9 в размере 1/2 доли. Из чего следует, что она не зарегистрировала свое право, перешедшее ей от умершего супруга, на 3/12 доли в домовладении.

Согласно ответу на запрос суда из нотариальной палатой 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось, завещание не составлялось.

Судом также установлено, что все вещи, принадлежавшие умершей ФИО9, остались в распоряжении истцов, кроме того представлены доказательства о несении бремени содержания имущества умершей. 

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, показала, что является соседкой ФИО2, который проживает в квартира умершей матери ФИО9 со своим сыном, по адресу: 

<

адрес>. Так же подтвердила, что ФИО2 оплачивал похороны своей матери, оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, указал что является соседом ФИО3, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Так же свидетель сообщил, что ФИО2 периодически приезжает в указанный дом, убирается в нем и оплачивает коммунальные услуги истец ФИО2 Кроме того, соистцы своими средствами осуществляли похороны умерших родителей.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта совершения соистцами действий, свидетельствующих о принятии наследства, суду представлены также соответствующие квитанции об оплате соистцом ФИО2 налога на имущество жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого дома и квартиры за период времени, начиная с мая 2017 года по апрель 2018 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соистцами принято наследство после смерти ФИО9 путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. 

Указанные обстоятельства соответчиками не опровергнуты, соответствующие доказательства, в том числе, свидетельствующие о принадлежности спорного жилого дома, земельного участка и квартиры к выморочному имуществу и об отсутствии у умершей ФИО9 наследников по закону, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, доводы соистцов о фактическом принятии ими наследства после смерти матери являются законными и обоснованными, получили свое подтверждение представленными доказательствами, отвечающими требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оснований для возмещения соистцам расходов по уплаченной государственной пошлине суд не усматривает, поскольку данное обращение соистцов в суд имело целью установление юридического факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество, не оформленное в установленном порядке посредством обращения к нотариусу исключительно ввиду бездействия последний, а не в связи с оспариванием наследственных прав соответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к 

<

адрес> и 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом площадью 331,5 кв.м., в том числе 

<

адрес> кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 997 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, - по 1/24 доли в праве общей долевой собственности за каждым;

- квартиру, площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, - по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, прекратив право собственности ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на данные жилой дом, земельный участок и квартиру.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на данные жилой дом, земельный участок и квартиру за ФИО2 и ФИО3 в вышеуказанных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин