Дело № 2-220/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Репниковой О.А. 

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/11 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный примерно в 4800 м по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что 1/11 доля на указанный земельный участок принадлежала его отцу ФИО1 на праве собственности, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу не обратился. Однако принял наследство фактически, распорядился личными вещами, продолжил пользоваться данным земельным участком, принял меры к его сохранности, сдав арендатору. Второй наследник – дочь ФИО3 (до брака – ФИО2) Н.В. также к нотариусу не обращалась, вступать в наследство не намерена. В связи с изложенным, для оформления своих прав ФИО2 вынужден обратиться в суд.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечена вторая дочь умершего ФИО4 (до брака – ФИО2) Л.В.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчиков – ФИО3, ФИО4 поступили заявления о признании в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

По сведениям 

<

адрес>вой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО7 Вас. Вл. не заводилось. 

Судом установлено, что другие наследники не претендуют на свою долю в наследственном имуществе, поскольку заявили о признании иска своего брата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/11 земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/11 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный примерно в 4800 м по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова