ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 5-63/19

30 января 2019 г.

г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда района Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Из представленных в суд материалов следует, что 20.08.2018 г. в 16.10 час. ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> и, совершая маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая находилась на парковочной площадке. В результате ДТП гр.ФИО2 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № № от 28.12.2018 г. гр. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении гр. ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 20.08.2018 г. он управлял автомобилем «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, принадлежащем гр. ФИО3 Находясь на ул. 

<

адрес> городского округа, примерно в 16.10 час., решил совершить маневр движения задним ходом. Убедившись в безопасности, начал движение, в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что совершил наезд на пешехода. Усадив пострадавшую в машину, доставил ее в больницу пос. Солнечнодольска. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 20.08.2018 г. примерно в 16.30 час. она, приехала на работу на такси. Она работает в магазине АО «Солнечный» товароведом. Магазин расположен недалеко от Автостанции пос. 

<

адрес>. Такси остановилось на парковочной площадке. Она, выйдя из автомобиля, направилась к магазину. Проходя по парковочной площадке, автомобиль, марку которого она не запомнила, с регистрационным знаком «№», начал резко «сдавать задом», в результате чего допустил наезд на нее. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, она была доставлена в больницу, где ей оказана медицинская помощь.

Просит наказать ФИО1 по всей строгости закона, лишить права управления транспортными средствами.

Опрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 20.08.2018 г. в 16.10 час. водитель транспортного средства «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, ФИО1, находясь на участке местности- пос. 

<

адрес> и, совершая маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2 ФИО12, которая находилась на парковочной площадке в светлое время суток. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, назначено амбулаторное лечение по месту жительства. Согласно заключению эксперта № № от 28.12.2018 г. в результате ДТП гр. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана. 

Кроме признания вины ФИО1, его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом серии 26 РМ № № об административном правонарушении от 11.01.2019 г., составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1;

-рапортом о происшествии от 20.08.2018 г., из содержания которого следует, что 20.08.2018 г. в 16.10 час. на пост дежурного ОМВД России по Изобильненскому городскому округу поступило сообщение из районной больницы пос. 

<

адрес> о том, что 20.08.2018 г. в 16.00 час. с диагнозом 

<

данные изъяты> обратилась ФИО2 -травма в ДТП,

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильнескому городскому округу от 20.08.2018 г. ФИО5, согласно которому 20.08.2018 г. от дежурного по ОМВД России по Изобиьненскому ГО поступило сообщение о ДТП в 

<

адрес> 3, о том, что водитель сбил пешехода и повез его в больницу пос. 

<

адрес>. Прибыв на место, был установлено, что гр. ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, совершая движение задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра и совершил наезд на пешехода гр. ФИО2, которая была доставлена в ЦРБ гор. Изобильного с телесными повреждениями. Водитель ФИО1 трезв, автомобиль технических повреждений не получил. 

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2018 г., в которой указано, что в пос. 

<

адрес> 3 гр. ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, совершая маневр движения задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2,

-схемой места ДТП от 20.08.2018 г., составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО6 в присутствии водителя ФИО1, с участием понятых ФИО3, ФИО7,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г., согласно которому по факту ДТП, выявленному 20.08.2018 г. по адресу: 

<

адрес> 3 определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

-актом освидетельствования 26 АВ № гот 20.08.2018 г. с применением технического средства измерения «Алкотестор Юпитер» в отношении ФИО1 Результат освидетельствования «не установлено»

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным в присутствии ФИО1, понятых ФИО7, ФИО8 Водитель ФИО1 со схемой происшествия согласен, о чем свидетельствует его личная подпись;

-справкой ГБУЗ СК «

<

адрес>» (травматологическое отделение) от 20.08.2018 г. согласно которой, ФИО2 установлен диагноз (предварительный)- 

<

данные изъяты> 

-протоколом осмотра транспортного средства «Фольксваген Бора», регистрационный знак №, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО6 20.08.2018 г., согласно которому на автомлбиле внешние повреждения отсутствуют,

-рапортом госинспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО9, из содержания которого следует, что технические неисправности и условия, при которых запрещена эксплуатация, с наличие которых водитель управлял в момент ДТП не выявлено. Н момент ДТП транспортное средство было технически исправно. 

-заключением эксперта № № ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ в отношении ФИО2 от 28.12.2018 г., согласно выводам которого у гр. ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелось следующее повреждение: 

<

данные изъяты>, как причинившее средней тяжести вред здоровью гр. ФИО2 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель. Данные повреждения могли быть получены в условиях ДТП, в результате действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, к каким в том числе, относятся выступающие части транспортного средства, а также элементы дорожного покрытия и обочины, что могло иметь место в срок 20.08.2018 г. и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 06.11.2018 г.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вышеуказанными доказательствами были достоверно установлены механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшей, которая настаивает на вынесении правонарушителю строгого наказания, наличие у последнего постоянного места работы, а значит стабильного заработка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с тем, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то при назначении наказания ФИО1 судья также учитывает, общественно опасный характер совершенного им деяния и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить административное наказание согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФв виде административного штрафа, так как данное наказание будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.24, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Изобильненскому району) №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края, по адресу: 

<

...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Изобильненский районный суд.

Судья А.Г. Григорьев