Копия

Уголовное дело № 1-136/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 20 сентября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области 

в составе председательствующего - федерального судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Висящевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Моршанска Колдашова В.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Павловой Л.В., предъявившей удостоверение №174 и ордер № 131 от 11 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, со средним техническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 09.08.2012 года Моршанским районным судом (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.04.2013 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28.11.2013 года Моршанским районным судом по ч. 2 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.10 г. № 316-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; освобожденного 06.02.2015 года по отбытии срока наказания; постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.12.2014 года установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 20.05.2016 года Моршанским районным судом (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 09.08.2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- 19.08.2016 года Моршанским районным судом (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 09.08.2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняется в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных организованной группой, а также в трех незаконных сбытах наркотических средств в значительном размере, совершенных организованной группой. 

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 не имея достаточных законных источников дохода от трудовой деятельности, являясь потребителем наркотического средства героин, с целью незаконного обогащения, а также с целью постоянного источника получения наркотического средства героин для собственного потребления, в январе 2016 года создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Моршанска Тамбовской области, после чего по май 2016 года руководил созданной организованной группой, а также и сам принимал активное участие в совершении преступлений в составе организованной группы при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, в январе 2016 года, установил контакт и вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, проживающим на территории Раменского района Московской области, имеющим возможность систематически обеспечивать организованную группу достаточным количеством наркотических средств, как для незаконных сбытов, так и для собственного потребления. 

Наладив канал бесперебойной поставки наркотических средств, ФИО3, привлек к участию в организованной группе в роли сбытчиков ранее знакомых ему Лицо №1 и Лицо №2, являющихся потребителями наркотиков и имеющих обширные связи среди лиц, потребляющих наркотические средства, что расширяло рынок незаконного сбыта наркотического средства героин. 

Кроме того, не позднее 27 февраля 2016 года для обеспечения бесперебойной поставки наркотических средств из Раменского района Московской области в город Моршанск Тамбовской области ФИО3 привлек к своей незаконной деятельности ФИО7, который будучи неосведомленным об истинных целях приобретения наркотических средств ФИО3, на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68» стал незаконно перевозить для ФИО3 наркотические средства из Раменского района Московской области в город Моршанск Тамбовской области.

Таким образом, дав свое согласие на участие в распространении наркотических средств Лицо №1 и Лицо №2, став участниками организованной преступной группы, выполняя определенную роль в совершаемых преступлениях, имели целевую установку (совместный умысел) на совершение в составе группы тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и получение материальной выгоды, согласно распределенным между участниками ролям. 

Роли в организованной ФИО3 преступной группе были распределены следующим образом.

ФИО3 как организатор и руководитель организованной группы осуществлял общее руководство и координацию деятельности всех её участников. Договаривался с поставщиком наркотических средств о времени, месте, количестве и стоимости наркотика, незаконно приобретал оптовые партии наркотических средств через тайники закладки, расположенные на территории Московской области и обеспечивал доставку наркотических средств в город Моршанск Тамбовской области, расфасовывал в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранил наркотические средства для последующего незаконного сбыта, устанавливал стоимость, реализуемых наркотических средств, передавал наркотические средства участникам группы для последующего незаконного сбыта, осуществлял сбор денежных средств, полученных от продажи наркотиков и обеспечивал закупку новых партий наркотических средств. Проводил инструктаж участников группы о правилах поведения при совершении преступлений и мерах конспирации.

Лицо № 1, согласно отведенной ему роли в организованной группе, по заранее определенной и налаженной схеме, подыскивал покупателей наркотиков, получал от них денежные средства, согласно установленной ФИО3 стоимости наркотиков, после чего встречался с ФИО3 в заранее обговоренных местах и передавал последнему денежные средства, полученные от покупателей наркотиков, при этом получал от ФИО3 наркотическое средство героин, которое впоследствии незаконно сбывал покупателям. 

Лицо №2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, по заранее определенной и налаженной схеме, подыскивал покупателей наркотиков, получал от них денежные средства, согласно установленной ФИО3 стоимости наркотиков, после чего встречался с ФИО3 в заранее обговоренных местах и передавал последнему денежные средства, полученные от покупателей наркотиков, при этом получал от ФИО3 наркотическое средство героин, которое впоследствии незаконно сбывал покупателям. 

Созданная и руководимая ФИО3 организованная группа, участниками которой являлись Лицо №1 и Лицо №2, характеризовалась:

устойчивостью – организованная группа действовала с момента ее создания – с января 2016 года по май 2016 года, то есть до тех пор, пока ФИО3 не был осужден Моршанском районным судом по шести эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На протяжении преступной деятельности и существования организованной группы между организатором и участниками поддерживались прочные и постоянные связи в течение всего периода преступной деятельности. 

сплоченностью участников организованной группы, - участники организованной группы заранее объединились для совершения ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений. Их единая цель и преступный умысел были направлены на получение большого количества наркотических средств для личного употребления, а также на незаконное обогащение в виде получения денежных средств. Только их совместная преступная деятельность могла обеспечить постоянное получение денежных средств для закупки новых партий наркотиков, часть из которых предназначалась для личного употребления участниками группы, а часть для незаконного сбыта с целью получения денежных средств на закупку новых партий наркотиков. Участники организованной группы, давая свое согласие на распространение наркотических средств, имели общую цель – незаконное обогащение от сбыта наркотических средств на территории г.Моршанска с целью бесперебойного обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления. Свой преступный умысел участники организованной группы реализовывали в соответствии с установленным ФИО3 планом преступной деятельности. Данный план предусматривал конкретные роли для каждого участника преступной группы, эффективность выполнения которого обеспечивало наибольшее достижение преступного результата – совершение ряда умышленных преступлений с целью получения большого количества наркотических средств для личного употребления, а также незаконного обогащения в виде получения денежных средств;

распределением конкретных ролей и организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – ФИО3, как организатор и руководитель организованной преступной группы в соответствии с отведенной для себя ролью осуществлял общее руководство организованной преступной группы, планировал её деятельность и обеспечивал постоянное поступление наркотиков её участникам для последующего сбыта. Остальные участники организованной преступной группы в соответствии с занимаемым ими положением также исполняли отведенные для них функции, направленные на поиск покупателей наркотиков, получение от них денежных средств и передачу их ФИО3 и непосредственный сбыт наркотиков потребителям. ФИО3 приобретая наркотическое средство героин по цене 7000 рублей за десять условных грамм, половину героина употреблял лично, а вторую половину разделял на двадцать частей и расфасовывал в свертки, удобные для розничного сбыта и реализовывал их по цене 1250 рублей за один сверток. С согласия ФИО3, участники группы, получая от потребителей денежные средства, согласно установленной ФИО3 стоимости наркотиков, передавали ФИО3 1000 рублей за один сверток, таким образом, получали прибыль в виде денежных средств. Помимо этого, Лицо №1 и Лицо №2, при продаже наркотиков требовали с покупателей так называемую «гонцовскую дозу», и таким образом бесплатно получали наркотик для личного употребления. Кроме этого, участники группы периодически безвозмездно получали наркотическое средство для личного употребления от ФИО3, в качестве «бонуса» за совместную незаконную деятельность. Полученные от продажи наркотиков денежные средства ФИО3 аккумулировал, и направлял на приобретение новых партий наркотических средств;

конспирацией преступной деятельности – ФИО3, в целях избежания уголовной ответственности, а также реализации установленного им плана преступной деятельности, создал организованную группу. В ее состав входили Лицо №1, Лицо №2, которых он обязал выполнять отведенные им роли с соблюдением конкретных мер предосторожности, выработал способы сокрытия и перевозки наркотических средств. Распространение наркотиков осуществлялось в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия организованной преступной деятельности данной организованной группы. Для связи с основным поставщиком и членами организованной группы ФИО3 использовал несколько телефонных номеров, в том числе зарегистрированных на других лиц, проживающих в других регионах РФ. В телефонных разговорах между собой и с потребителями наркотиков, участники данной организованной группы не употребляли напрямую слова и выражения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а использовали кодированную лексику и понятия, подбирая определенные названия в зависимости от ситуации, пытаясь таким образом придать им бытовые значения, не вызывающие подозрения в случае прослушивания указанных переговоров сотрудниками правоохранительных органов. Организационные вопросы между ФИО3 и участникам организованной группы о местах встреч, передаче наркотиков для последующих сбытов, решались участниками организованной группы непосредственно при личной встрече в местах исключающих негласный контроль со стороны сотрудников правоохранительных органов. Перед встречей, с целью передачи наркотических средств, участники группы проверяли окружающую обстановку на наличие незнакомых людей, вызывающих подозрение.

Во время совершения преступлений каждый участник организованной группы выполнял ту роль и те действия, которые были отведены ему согласно плану преступной организованной группы, что являлось необходимым условием осуществления совместной преступной деятельности и достижения общего преступного результата. В период осуществления организованной преступной группой деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО3, Лицо №1 и Лицо №2, совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

1) 27 февраля 2016 года ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, находясь на территории Раменского района Московской области, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 0,094 грамма и незаконно перевез данное наркотическое средство в город Моршанск Тамбовской области на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68», под управлением ФИО12 при этом, не сообщая последнему об истинных целях приобретения и перевозки наркотических средств. После чего ФИО3 в подъезде 

<

адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, являясь участником организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве покупателя наркотического средства героин ФИО4, с которым встретился в вечернее время этого же дня на 

<

адрес> и получил от него денежные средства в размере 1300 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство героин. После чего Лицо№, не имея в своем распоряжении наркотических средств, посредством сотовой связи, обратился к организатору и руководителю организованной группы ФИО2, с которым в этот же день в вечернее время встретился в неустановленном месте в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес> и передал ему денежные средства, полученные от ФИО4

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, передал Лицу №1 наркотическое средство героин массой не менее 0,094 грамма для незаконного сбыта потребителю.

После чего Лицо №1, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вернулся к ФИО4, ожидавшему его около 

<

адрес> и незаконно сбыл ему наркотическое средство героин массой не менее 0,094 грамма.

29 февраля 2016 года около 15 часов ФИО4 был задержан сотрудниками Моршанского МРО УФСКН России по Тамбовской области и у него в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,094 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин массой 0,094 грамма значительного размера не образует (менее 0,5 г.)

2) Так, же ФИО3, реализуя, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, в период времени с 14 часов 08 марта 2016 года по 02 часа 09 марта 2016 года, находясь на территории Раменского района Московской области, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 1,57 грамма и незаконно перевез данное наркотическое средство в город Моршанск Тамбовской области на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68», под управлением ФИО7, при этом, не сообщая последнему об истинных целях приобретения и перевозки наркотических средств. После чего, ФИО3 в подъезде 

<

адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин для последующего незаконного сбыта. 

09 марта 2016 года около 14 часов 45 часов, Лицо №2, являясь участником организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал, при пособничестве ФИО8, в качестве приобретателя наркотических средств ФИО6, выступавшего в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее Лицо №, находясь совместно с ФИО5, выступавшим в качестве пособника ФИО6 в приобретении наркотических средств, около 15 часов 30 минут встретился с ФИО6 в районе перекрестка улиц Гражданская и Интернациональная города Моршанска, после чего все трое на автомобиле такси проследовали до 

<

адрес>, где Лицо № получил от ФИО6 денежные средства в размере 2500 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство героин. Лицо №, не имея в своем распоряжении наркотических средств, посредством сотовой связи, обратился к организатору и руководителю организованной группы ФИО3, с которым встретился в этот же день в промежутке времени между 15 и 16 часами, в неустановленном месте в районе железнодорожного вокзала города Моршанска и передал ему денежные средства, полученные от ФИО6

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, передал Лицу №2 наркотическое средство героин массой не менее 1,57 грамма для незаконного сбыта потребителю. 

Лицо №2, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, около 16 часов вернулся к ФИО6 и ФИО5, ожидавшим его около 

<

адрес>, и совместно с ними проследовал в подъезд 

<

адрес>, где незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство героин массой 1,57 грамма. 

В этот же день в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, выступавший в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 добровольно выдал сотрудникам Моршанского МРО УФСКН по 

<

адрес> приобретенное, при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство героин массой 1,57 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин массой 1,57 грамма относится к категории значительного размера (более 0.5 г.)

3) 12 марта 2016 года ФИО2, реализуя, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, находясь на территории города Моршанска, действуя через ФИО7, незаконно приобрел на территории Раменского района Московской области у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 0,82 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО7 в свою очередь, действуя в интересах ФИО3, за денежное вознаграждение, не осведомленный об истинных целях приобретения и перевозки наркотических средств, незаконно перевез на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68» приобретенное ФИО3 наркотическое средство героин массой не менее 0,82 грамма в город Моршанск Тамбовской области, где передал его ФИО3 После чего, ФИО3 в подъезде 

<

адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин для последующего незаконного сбыта.

14 марта 2016 года Лицо №1, являясь участником организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве приобретателя наркотических средств ФИО6, выступавшего в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Реализуя совместный преступный умысел, Лицо №, около 15 часов на автомобиле марки «Дэу Нексия» с регистрационным знаком «Н 205 ХО 68» прибыл к дому № «А» на 

<

адрес>, где встретился с ФИО6 и совместно с ним, на вышеуказанном автомобиле, проследовал до 

<

адрес>, при этом по пути следования получил от ФИО6 денежные средства в размере 2500 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство героин. Лицо №, не имея в своем распоряжении наркотических средств, посредством сотовой связи, обратился к организатору и руководителю организованной группы ФИО3, с которым встретился в промежутке времени между 15 и 16 часами, в неустановленном месте в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес> и передал ему денежные средства, полученные от ФИО6

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, передал Лицу №1 наркотическое средство героин массой не менее 0,82 грамма для незаконного сбыта потребителю.

После чего Лицо №, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вернувшись к ФИО6 ожидавшему его в автомобиле марки «Дэу Нексия» с регистрационным знаком «Н 205 ХО 68» около 

<

адрес>, проследовал с ним в подъезд 

<

адрес>, где незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство героин массой 0,82 грамма.

ФИО6, выступавший в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», этот же день в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, добровольно выдал сотрудникам Моршанского МРО УФСКН по Тамбовской области приобретенное, при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство героин массой 0,82 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин массой 0,82 грамма относится к категории значительного размера (более 0.5 г.)

4) 16 марта 2016 года ФИО3, реализуя, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, находясь на территории города Моршанска, действуя через ФИО7, незаконно приобрел на территории Раменского района Московской области у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 0,79 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО7 в свою очередь, действуя в интересах ФИО3, за денежное вознаграждение, не осведомленный об истинных целях приобретения и перевозки наркотических средств, незаконно перевез на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68» приобретенное ФИО3 наркотическое средство героин массой не менее 0,79 грамма в город Моршанск Тамбовской области, где передал его ФИО3 После чего, ФИО3 в подъезде 

<

адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин для последующего незаконного сбыта.

17 марта 2016 года Лицо №1, являясь участником организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве приобретателя наркотических средств ФИО6, выступавшего в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Реализуя совместный преступный умысел, Лицо №, около 11 часов 20 минут встретился с ФИО6 в районе 

<

адрес>, при этом получил от ФИО6 денежные средства в размере 2500 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство героин. Лицо №, не имея в своем распоряжении наркотических средств, посредством сотовой связи, обратился к организатору и руководителю организованной группы ФИО3, с которым в промежутке времени между 11 часами 20 минутами и 12 часами встретился около 

<

адрес> и передал ему денежные средства, полученные от ФИО6

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, передал Лицу №1 наркотическое средство героин массой не менее 0,79 грамма для незаконного сбыта потребителю.

Далее Лицо №1, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вернувшись к ФИО6, ожидавшему его около спортивного комплекса «Локомотив», совместно с ним проследовал в подъезд 

<

адрес>, где незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство героин массой 0,79 грамма.

В этот же день в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, выступавший в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 добровольно выдал сотрудникам Моршанского МРО УФСКН по 

<

адрес> приобретенное, при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство героин массой 0,79 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин массой 0,79 грамма относится к категории значительного размера (более 0.5 г.)

5) В период времени с 22 часов 22 марта 2016 года по 09 часов 23 марта 2016 года ФИО3, реализуя, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, находясь на территории города Моршанска, действуя через ФИО7, незаконно приобрел на территории Раменского района Московской области у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 0,086 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ФИО7 в свою очередь, действуя в интересах ФИО3, за денежное вознаграждение, не осведомленный об истинных целях приобретения и перевозки наркотических средств, незаконно перевез на автомобиле марки «Опель» с регистрационным знаком «Н 680 НТ 68» приобретенное ФИО3 наркотическое средство героин массой не менее 0,086 грамма в город Моршанск Тамбовской области, где передал его ФИО3 После чего, ФИО3 в подъезде 

<

адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство героин для последующего незаконного сбыта.

24 марта 2016 года Лицо №2, являясь участником организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве приобретателя наркотического средства героин ФИО4, с которым встретился в вечернее время этого же дня около 

<

адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, Лицо № получило от ФИО4 денежные средства в размере 1250 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство героин и не имея в своем распоряжении наркотических средств, посредством сотовой связи обратился к организатору и руководителю организованной группы ФИО3, с котором в вечернее время этого же дня встретился в неустановленном месте в районе железнодорожного вокзала города Моршанска и передал ему денежные средства, полученные от ФИО4

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, действуя согласно своей роли, передал Лицу №2 наркотическое средство героин массой не менее 0,086 грамма для незаконного сбыта потребителю.

После чего Лицо №2, доводя до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вернулся к ФИО4 и совместно с ним направился в подъезд 

<

адрес>, где незаконно сбыл ФИО4 раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство героин, с массой наркотического средства героин в высушенном состоянии не менее 0,086 грамма.

В этот же день, около 19 часов 30 минут ФИО4 был задержан сотрудниками Моршанского МРО УФСКН по Тамбовской области и у него в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят инсулиновый медицинский шприц с раствором, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, с массой наркотического средства героин в высушенном состоянии 0,086 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин массой 0,086 грамма значительного размера не образует (менее 0.5 г.).

На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО3 подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое удовлетворено постановлением прокурора г. Моршанска Тамбовской области старшего советника юстиции Бесчетнова В.Е. от 10 июля 2017 года (т. 5, л.д. 1-2; 10-15) в соответствии с положениями ст. 317.3 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в суд вместе с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с вышеизложенным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил, что изложенные в обвинении фактические обстоятельства совершенных преступлений соответствуют действительности, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве от 10.07.17г. (т. 5, л. 16-18), поскольку оно было заключено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии; характер и последствия подписанного соглашения и заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, он осознает. 

Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, ФИО3 не оспаривал.

Защитник Павлова Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено, а досудебное соглашение с подсудимым о сотрудничестве подписано им добровольно, после предварительной консультации с ней (защитником) и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства и заключенного соглашения о сотрудничестве подсудимому ФИО3 разъяснены.

Государственный обвинитель Колдашов В.А. подтвердил активное содействие ФИО3 следствию, представив на исследование суду данные, свидетельствующие о роли подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, что способствовало установлению не только роли подсудимого, но и роли других соучастников преступлений, их выявлению, изобличению и привлечению к уголовной ответственности, а также о выполнении со стороны ФИО3 всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, а также поддержал представление прокурора г. Моршанска Тамбовской области о применении в отношении подсудимого особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ подсудимый ФИО3 дал изобличающие себя показания, при этом показал, что он являлся организатором преступной группы, планировал её деятельность и обеспечивал постоянное поступление наркотиков для сбыта, их хранение и расфасовку, также он осуществлял общий сбор денежных средств полученных от продажи наркотических средств. Лицо №1 и Лицо №2. осуществляли поиск покупателей на наркотики и непосредственный сбыт наркотиков потребителям. На протяжении их преступной деятельности по сбыту наркотических средств, он требовал от Лица №1 и Лица №2 соблюдения строгих мер конспирации. Для связи они использовали средства мобильной связи с использованием нескольких телефонных номеров, в том числе зарегистрированных на других лиц, проживающих в других регионах РФ. В телефонных разговорах между собой они старались полностью исключить слова и выражения, каким-либо образом связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Какие-либо вопросы, касающиеся их совместной деятельности по сбыту наркотиков, они старались обсуждать при личной встрече. Для передачи наркотиков они использовали заранее обговоренные места, чтобы исключить их раскрытие в ходе телефонных разговоров. Главной целью их совместной деятельности по сбыту наркотиков - было бесплатное получение наркотических средств для личного употребления, и только их совместные действия могли обеспечить им бесперебойное поступление наркотических средств для личного употребления. События, которые происходили 27-28 февраля, 09 марта, 12-14 марта, 16-17 марта 22-24 марта 2016 года подтверждает, он действительно приобретал наркотики в эти дни, затем передавал наркотики Лицу №1 и Лицу №2 для последующего сбыта ФИО9 и ФИО10, суммы, полученные за наркотики, Лицо №1 и Лицо №2 передавали ему.

Примерно с 24 лет он стал употреблять наркотические средства. В 2012 году его осудили по ст.232 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы. Освободился он в феврале 2015 года. После освобождения он первое время никаких наркотиков не употреблял. В начале лета 2015 года он поехал в город Москву работать. Работал он на различных стройках, рабочим. Вместе с ним на стройках работало много людей, некоторые из которых употребляли наркотики. Общаясь с этими людьми, он вновь стал употреблять наркотики. Осенью 2015 года он вернулся в город Моршанск. К этому времени он вновь пристрастился к наркотикам. После того как он вернулся в город Моршанск, он приобретал наркотики у ФИО10. На приобретение наркотиков ему требовалось минимум 2500 рублей в день. Он в этот период времени нигде не работал. Так в этот период времени он совершил несколько краж, деньги, полученные от совершения краж, он потратил на наркотики. Примерно в конце декабря 2015 года он решил самостоятельно продавать героин. Работая в городе Москве от украинцев, которые работали вместе с ним, он узнал номер телефона «таджика», у которого можно приобрести наркотики. На память данный номер он не помнит, но его номер верно установлен в ходе предварительного следствия, то есть это именно тот номер телефона, который зарегистрирован на имя ФИО1. По данному номеру телефона ему всегда отвечал один и тот же мужчина по имени Саид. Лично с Саидом он никогда не встречался. Говорил Саид по-русски, но с акцентом, как он думает, Саид был уроженец Средней Азии. Наркотики Саид продавал через закладки, при этом закладки Саид делал всегда в одном и том же районе – вдоль дороги при въезде в город Раменский Московской области со стороны Рязанской области. Как он видел, при въезде в город Раменский расположены склады строительных материалов, а также расположена строительная организация. Когда он ездил в город Раменский за наркотиками, то видел около этих складов много людей, по внешнему виду похожих на таджиков. Как он думает, Саид работал где-то на этих складах, поскольку закладки были всегда недалеко от этих складов. Деньги за наркотики он переводил через терминал оплаты на номер «Киви-кошелька». Номер «Киви-кошелька» всегда был один и тот же, но на память он его уже не помнит. Первый раз за наркотиками он поехал в конце декабря 2015 года, перед Новым годом. Часть приобретенного наркотика он лично употребил, а часть продал. После этого он вновь поехал за героином с целью приобретения как для личного употребления, так и с целью продажи. Поначалу он самостоятельно продавал героин, но его круг знакомых, которым он доверял и которым мог продать героин был ограничен небольшим количеством людей, в основном его возраста, все они были зафиксированы в ходе прослушивания его телефонных переговоров. Чтобы увеличить объемом продаваемых наркотиков он решил предложить своим знакомым Лицу №1 и Лицу №2 совместно со ним продавать наркотики, поскольку их круг общения среди лиц, употребляющих наркотики, был значительно шире. Среди знакомых Лица №1 и Лица №2, которые употребляли наркотики, было много людей, которые были младше их по возрасту, с которыми он был не знаком и не мог им продавать наркотики напрямую. Лицо №1 и Лицо №2 он знал длительное время и доверял им, кроме того они также являлись потребителями наркотиков. Примерно в середине января 2016 года он позвонил Лицу №1 и Лицу №2 и попросил их приехать к нему. Когда они приехали к нему, он сообщил им, что у него в ближайшее время будет героин, который он готов продать. Он предложил Лицу №1 и Лицу №2 на постоянной основе подыскивать для него покупателей на героин. За это он пообещал им периодически давать героин бесплатно, когда не будет покупателей на героин. Также он разрешил Лицу №1 и Лицу №2 оставлять часть денег, полученных от покупателей, себе. На его предложение Лицо №1 и Лицо №2 согласились. Кроме того, Лицо №1 и Лицо №2 могли получать «гонцовскую дозу» с каждого потребителя. Такое сотрудничество было взаимовыгодно. Он мог быстрее продавать героин и приобретать новую партию, из которой часть употреблять лично, а часть продавать, а на полученные деньги вновь приобретать героин, таким образом, употреблять героин бесплатно. Лицу №1 и Лицу №2 также было выгодно совместно с ним сбывать героин, поскольку он обеспечивал бесперебойное поступление наркотиков, практически в любое время к Лицу №1 и Лицу №2 мог обратиться потребитель, и они могли продать ему наркотик, при этом получить с «потребителя» свою гонцовскую дозу. В случае длительного отсутствия желающих приобрести героин, он всегда мог «подлечить» Лицо №1 и Лицо №2, то есть дать героин для личного употребления бесплатно. Также Лицо №1 и Лицо №2 периодически имели небольшое денежное вознаграждение. В среднем за один раз он приобретал по 10 грамм. Героин он приобретал по 3500 рублей за один пакет-это пять грамм. Плюс 7000-8000 рублей он затрачивал на дорогу. Один пакет -5 грамм он фасовал на 20 свертков, которые продавал по 1250 рублей, а один пакет-5 грамм он оставлял себе для личного употребления. Фасовал он без весов, «наглаз». Фасовал он у себя дома по адресу: 

<

адрес>, а хранил наркотики в подъезде. В среднем после продажи героина он собирал 15000 рублей, так как Лицу №1 и Лицу №2 он разрешал оставлять часть денег себе, часть денег он тратил на личные нужды, в основном на продукты питания. Почти с каждого свертка Лицо №1 и Лицо №2 имели 250 рублей, меньше чем за 1000 рублей, героин он им не отдавал. Но главной целью сбыта наркотических средств и у него, и у Лица №1 с Лицом №2 не было получение материальной выгоды в виде денежных средств, их выгода заключалась в бесплатном получении наркотических средств для личного употребления. В среднем за героином он ездил 3-4 раза в месяц. Схема реализации наркотиков была простой и заключалась в том, что он привозил партию наркотиков и сообщал об этом Лицу №1 и Лицу №2. Когда Лицо №2 или Лицо №1 находили покупателя, то брали у покупателя деньги, после чего шли к нему на встречу, предварительно позвонив ему и отправив смс-сообщение, в котором необходимо было указывать количество требуемого наркотика, что бы он мог заранее знать какое количество наркотика взять на встречу. При встрече Лицо №1 или Лицо №2 передавали ему деньги, полученные от покупателя, а он им героин. После этого они расставались, чтобы не привлекать внимания. Лицо №1 или Лицо №2 возвращались к покупателю и передавали покупателю героин. Под реализацию героин он не давал, поскольку и Лицо №1, и Лицо №2 могли его употребить. Кому конкретно сбывали наркотики Лицо №1 и Лицо №2 он не знал и ему было все равно, единственное, что он им говорил, чтобы они были повнимательней при выборе потребителей. Он запрещал Лицу №1 и Лицу №2 приходить к нему на встречу с клиентами. В ходе телефонных разговоров они условились соблюдать меры конспирации и не использовать фраз, которые как-то могли их изобличить. Например, если Лицо №2 или Лицо №1 звонили ему и говорили: «Надо встретиться или надо увидеться, или надо поговорить», это означало, что они нашли клиента на героин. Если у него был героин для продажи, то он соглашался на встречу, если нет, то говорил, что не может встретиться. Когда он привозил очередную партию наркотиков, то он звонил Лицу №1 и Лицу №2 и говорил им, что они могут подъехать к нему поговорить. Количество требуемого героина необходимо было указывать в смс–сообщении, так как он знал, что смс-сообщения не контролируются сотрудниками правоохранительных органов. Иногда наркотики в телефонных разговорах они обозначали «боклашками пива». Например, если ему звонил Лицо №1 или Лицо №2 и говорил, что нужна одна «боклашка пива», то это означало, что нужен один сверток с героином. Места встреч в телефонных разговорах они не указывали, а использовали заранее обговоренные места, называя их в ходе телефонных разговоров: «в том же месте», «как прошлый раз». Встречались они в основном в районе ж/д вокзала, недалеко от его дома. В основном встречи происходили на улице или в подъездах близлежащих домов. 

Что касается ФИО7, он может пояснить, что с ФИО11 познакомился в конце 2015 года. ФИО7 в то время работал в службе такси. Примерно в конце февраля 2016 года он поехал за героином в Раменский район Московской области с ФИО11. О цели первой поездки ФИО11 он ничего не сказал, но при возвращении обратно, ФИО11 увидел у него наркотики. При возвращении обратно он решил употребить героин, который приобрел через закладку у Саида. Наркотик он употребил прямо в автомобиле ФИО11. ФИО11 стал высказывать ему претензии, что из-за него ФИО11 перевозит наркотики, но он его успокоил, сказав, что это не наркотик. Но как он думает, ФИО11 все понял. После этого случая он ездил совместно с ФИО11 еще два раза. Поскольку у него был установлен надзор и ему было запрещено выезжать за пределы города, и он должен был быть дома после 23.00 часов, то он предложил ФИО11 самостоятельно ездить в Раменский район Московской области и забирать закладки с героином. Он сказал ФИО11, что ему лишь необходимо взять в нужном месте сверток и привезти ему. ФИО11 лишних вопросов, о том, что в этом свертке, для чего он ему и т.п., не задавал. ФИО11 согласился ездить в Раменский район Московской области и забирать закладки. За каждую поездку он платил ФИО11 7000 рублей. Он договаривался с Саидом о приобретении героина, оплачивал наркотики через терминал, после чего ФИО11 ехал и забирал закладку с наркотиком и привозил её ему. ФИО11 самостоятельно созванивался с Саидом, чтобы узнать местно закладки. В целях конспирации он дал ФИО11 сим-карту сотового оператора «Билайн», которую необходимо было использовать во время поездки для связи с ним и с Саидом. На кого была зарегистрирована эта сим-карта, он не знает. Эту сим-карту, а также другие сим-карты сотового оператора «Билайн», он приобрел в г. Москве в подземном переходе у незнакомого лица. ФИО11 он сказал, что бы тот соблюдал меры конспирации и никому не рассказывал, что ездит по его просьбе в город Раменский Московской области, а также, что бы во время телефонных разговоров с ним или с Саидом ничего не говорил лишнего. О том, что данные наркотики предназначались для продажи, ФИО11 не знал, это он с уверенностью может утверждать, поскольку никогда с ФИО11 тему продажи наркотиков не обсуждал. За новой партией героина он ездил каждый раз после того, как продавал предыдущий привезенный наркотик, поскольку он был ограничен в денежных средствах и не мог себе позволить приобретать новые партии наркотических средств, не продав предыдущую партию. Всего ФИО11 по его просьбе ездил за героином около 5-6 раз и 3-4 раза он ездил с ФИО11 вместе, в период времени с конца февраля 2016 года по начало апреля 2016 года. Крайний раз за героином он ездил 30 апреля 2016 года, ездил он один на такси, с кем он сейчас не помнит. Героин, который он привез в крайний раз, он употребил вместе с Лицом №1 и Лицом №2. Сбывали ли они кому-либо героин из крайней партии, он сейчас не помнит. Больше за героином он не ездил, поскольку в мае у него должен был быть суд и как он предполагал, его должны были осудить к реальному сроку лишения свободы. Точно он может сказать, что их совместная с Лицом №1 и Лицом №2 деятельность по сбыту наркотических средств, длилась с середины января 2016 года по конец апреля 2016 года. Таким образом, он (ФИО3) изобличил Лицо №1, Лицо №2 и ФИО11, обязательства по досудебному соглашению выполнил. В ходе предварительного расследования он дал подробные показания, о своем участие в совершении данных преступлений, а также о роли и степени участия в совершении преступлений Лица №1 и Лица №2, также дал подробные показания, изобличающие преступную деятельность ФИО7, причастного к незаконной перевозке наркотических средств. Кроме того оказал содействие следствию в установлении лица, причастного к незаконному сбыту ему наркотических средств и сообщил о данном лице все известные ему сведения. Участвовал в следственных действиях, связанных с осмотром и прослушиванием фонограмм, в ходе которых пояснил принадлежность голосов и обстоятельств обсуждаемых в ходе переговоров.

В связи с тем, что ФИО3 на определенных и закрепленных законодательством условиях пожелал продуктивно сотрудничать со следствием, уголовное дело, возбужденное в отношении него, было выделено в отдельное производство. 

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что 10 июля 2017 года с ФИО3 по его ходатайству в соответствии со ст.ст. 317.1, 317.2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, при этом был соблюден. Предварительное следствие в отношении ФИО3, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отвечает требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель также подтвердил, что содействие подсудимого следствию было именно активным, представив обоснованные и убедительные доводы. ФИО3 дал правдивые показания о своем участии и участии других лиц в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Тамбовской области. Благодаря сотрудничеству ФИО3 в настоящее время изобличены установленные следствием лица, в настоящее время привлекаемые к уголовной ответственности в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной преступной группы, в частности в приобретении указанными лицами, хранении и фактах сбыта ими наркотических средств, способах и методах конспирации, условных наименованиях в переговорах между собой. Обвиняемый также сообщил следствию о содержании телефонных переговоров между и указанными лицами, о движении денежных средств, полученных от реализации наркотических средств. Данные сведения органу предварительного расследования до сотрудничества с ФИО3 известны не были. Обвиняемый также подтвердил свои показания при проведении следственных действий.

Удостоверившись в важности характера и пределов, а также значения содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, заключающегося в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений и иных лиц, в отношении которых были возбужденны уголовные дела в результате сотрудничества с подсудимым, участвовал в осмотре и прослушивании фонограмм, в ходе которых пояснил принадлежность голосов и обстоятельства, обсуждаемые в ходе переговоров, что подтверждается материалами уголовного дела, суд пришел к выводу, что ФИО3 исполнил все условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении с 1999 г. наркотическими средствами с формированием признаков психофизической зависимости средствами с формированием признаков психофизической зависимости от них, лечение по поводу 

<

данные изъяты>, наблюдение у

нарколога Моршанской ЦРБ с диагнозом: 

<

данные изъяты>, воздержание от употребления наркотических средств группы опиоидов с 2012 г., а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная огрубленность, поверхностность, категоричность суждений. Однако указанные особенности психики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это вино из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Как лицо, страдающее 

<

данные изъяты> ФИО3 в настоящее время в лечении от 

<

данные изъяты> не нуждается (т. 4, л.д. 144-148). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении всех инкриминируемых ему деяний.

Исходя из установленных обстоятельств предъявленного подсудимому обвинения, которое соответствует требованиям п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в нем нашло полное отражение существа обвинения, места и времени совершения преступлений, их способы, мотивы, цели и последствия, квалифицирующие признаки описаны и мотивированы, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,094 грамма героина ФИО4 от 28 февраля 2016 года) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 1,57 грамма героина ФИО6 от 09 марта 2016 г.) - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,82 грамма героина ФИО6 от 14 марта 2016 г.) - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,79 грамма героина ФИО6 от 17 марта 2016 г.) - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный организованной группой;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,086 грамма героина ФИО4 от 24 марта 2016 г.) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд принимает во внимание соглашение сторон, соблюдение подсудимым условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также в силу ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении групповых преступлений, данные о его личности и образе жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил пять умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, которые относятся к категории особо тяжких преступлений. 

При этом подсудимый свою вину в совершении каждого из указанных преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил в полном объеме, дав подробные показания в отношении всех лиц, имеющих отношение как к деятельности организованной преступной группы, а также в отношении иных лиц, которым были реализовано наркотическое средство, в результате чего было раскрыто ещё несколько новых преступлений.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО3 определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ИК-4 пос. Рабочий Сосновского района Тамбовской области и по месту содержания в качестве обвиняемого в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тамбовской области характеризуется отрицательно (т.5 л.д. 173), на учете у врача психиатра не состоит (т.5 л.д. 179), однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 179). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явки с повинной по всем пяти преступлениям (т. 5 л.д. 19-20) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 по всем пяти преступлениям его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершенных преступлениях. 

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО3, который с 02.03.2016 года по 09.03.2016 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т.5, л.д.177), с 04.05.2016 года по 14.05.2016 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т.5, л.д.178), по прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тамбовской области 13.04.2017 года имел диагноз: 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 174), с 10.08.2017 г. имеет диагноз – 

<

данные изъяты>.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее судим за умышленные преступления средней тяжести и тяжкого, в сфере незаконного оборота наркотиков, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, вследствие чего в силу положений ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, что объективно указывает на то, что у него не сформировалась установка на правопослушное поведение и что воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание по всем пяти преступлениям. 

Наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений не позволяет применить к нему положения ч. 2 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени их общественной опасности, категорий преступлений, формы вины, мотивов, целей и способов их совершения, объектов посягательства, вида и объема наркотического средства, явившегося предметом преступлений, характера и степени его фактического участия в их совершении, а так же учитывая образ жизни ФИО3, его склонность к совершению противоправных деяний и наличие непогашенных судимостей, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цель исправления виновного и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений может быть достигнута лишь в условиях изоляции от общества с применением к нему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств. 

Учитывая значение заключенного ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве для следствия в раскрытии и расследовании преступлений, свою вину признал в полном объеме, осознал свое противоправное поведение, а так же данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, совокупность таких смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие у подсудимого хронических заболеваний (

<

данные изъяты>, его родители достигли преклонного возраста, отец страдает тяжелым заболеванием, брат является 

<

данные изъяты>, а также то, что поведение ФИО3 в период судебного следствия является позитивным постпреступным, что свидетельствует о значительном снижении опасности лица, совершившего преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО3 наказание по всем составам преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Несмотря на то, что ФИО3 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 541-А от 24 мая 2017 года ФИО3 в настоящее время в лечении от 

<

данные изъяты> не нуждается, кроме того в качестве основного вида наказания подсудимому ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая возраст, состояние здоровья, социальное положение подсудимого, а также его поведение после совершения преступлений суд считает возможным не применять к ФИО3 по всем пяти преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Принимая во внимание, что настоящие преступления ФИО3 совершил до вынесения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года, суд применяет к нему положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 и ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,094 грамма героина ФИО4 от 28 февраля 2016 года); п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 1,57 грамма героина ФИО6 от 09 марта 2016 г.); п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,82 грамма героина ФИО6 от 14 марта 2016 г.); п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,79 грамма героина ФИО6 от 17 марта 2016 г.); п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 0,086 грамма героина ФИО4 от 24 марта 2016 г.) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта 0,094 грамма героина ФИО4 от 28 февраля 2016 года) - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 с применением ст. 64 УК РФ УК РФ (по факту сбыта 1,57 грамма героина ФИО6 от 09 марта 2016 г.) - в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта 0,82 грамма героина ФИО6 от 14 марта 2016 г.) - в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта 0,79 грамма героина ФИО6 от 17 марта 2016 г.) - в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту сбыта 0,086 грамма героина ФИО4 от 24 марта 2016 г.) - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года по совокупности преступлений определить ФИО3 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с 20 сентября 2017 года. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения с 09 июня 2017 года по 19 сентября 2017 года включительно. Засчитать ФИО3 в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года, с 20 мая 2016 года по 08 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

-компакт диск DVD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх.№ 407 рег. № ОТ –8957 05.05.2016 и подпись»; компакт диск СD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх 408 с ОТ – 8960 10.05.16 г. подпись»; компакт диск СD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх 409 с ОТ – 8959 10.05.16 г. подпись»; компакт диск DVD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх. № 405 рег. № ОТ –8951с 27.04.2016 и подпись»; компакт диск СD-R «TDK» с рукописной надписью на поверхности: «вх 411 с ОТ – 8962 10.05.16 г. подпись»; компакт диск DVD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх. № 406 рег. № ОТ –8950с 27.04.2016 и подпись»; компакт диск СD-R «Verbatim» с рукописной надписью на поверхности: «вх 410 с ОТ – 8961 10.05.16 г. подпись»; компакт диск «Verbatim» CD-R, с рукописной надписью на поверхности «исх. 387», с результатами оперативно-розыскных мероприятий находящиеся при уголовном деле - ХРАНИТЬ при уголовном деле; 

-машинный носитель информации - компакт диск «intro» CD-R, с рукописной надписью на поверхности «№193563» с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 01.01.2016 года по 20.05.2016 года; машинный носитель информации -компакт диск «Verbatim» CD-R с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 01.01.2016 года по 20.05.2016 года, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 01.03.2016 года по 20.05.2016 года, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 01.01.2016 года по 20.05.2016 года, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 01.01.2016 года по 17.05.2016 года; бумажный носитель информации, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 12.03.2016 года по 28.04.2016 года - на 4 листах; бумажный носитель информации, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 04.01.2016 года по 14.05.2016 года - на 21 листе; машинный носитель информации компакт диск «Verbatim» CD-R с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с 14.01.2016 года по 20.05.2016 года; бумажный носитель информации, с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> за период с 22.03.2016 года по 20.05.2016 года на 22 листах; бумажный носитель информации с детализаций телефонных соединений абонентского номера 

<

***> за период с 00:00:00 24.03.2016 года по 23:59:59 24.03.2016 года на 1 листе, находящиеся при уголовном деле - ХРАНИТЬ при уголовном деле; 

- наркотическое средство героин массой 0,044 грамма; наркотическое средство героин массой 1,53 грамма; наркотическое средство героин массой 0,78 грамма; наркотическое средство героин массой 0,75 грамм; медицинский шприц с иглой в защитном колпачке, находящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский», УНИЧТОЖИТЬ по вступлении приговора в законную силу; 

- мобильный телефон марки «NOKIA» с IMEI № 353254/05/055881/2, ВЕРНУТЬ по принадлежности родственникам осужденного по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Федеральный судья О.В. Малахова