Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Фалей Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ПАО «БыстроБанк» кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 1 670 000 рублей для приобретения автомобиля в ООО «Альянс-Моторс Сургут». Одновременно с оформлением кредита, между ним и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен Договор страхования (страховой полис) медицинского страхования «

<

данные изъяты>», в этой связи, истцом была уплачена страховая премия в размере 180 000 рублей, что включает премию по рискам.

ДД.ММ.ГГГГ. он направил ответчику заявление об отказе от договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возврате страховой премии по ним. Однако ответчик требования о возврате уплаченной страховой премии, в добровольном порядке, не удовлетворил.

Считает, что услуга страхования не оказана, в связи с чем должен быть произведен возврат денежных средств.

Действиями ответчика истцу, как потребителю, были причинен моральный вред, который он оценивает в 30 000 рублей.

Просит расторгнуть договор, взыскать уплаченную по договору страховую премию в размере 180 000 рублей, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, его представитель письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, направил возражения на исковое заявление, в котором не согласился с исковыми требованиями, поскольку договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии в случае досрочного расторжения договора. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «БыстроБанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 1 670 000 рублей для приобретения автомобиля в ООО «Альянс-Моторс Сургут».

В тот же день, при оформлении кредита, ФИО1 заключил с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» договор добровольного медицинского страхования «

<

данные изъяты>» №. Страховая премия по договору страхования составила 180 000 рублей.

Страховые риски: основная программа страхования Вариант 1, Страховой писк «медицинская помощь при последствиях ДТП» (объем медицинской помощи: неотложная и экстренная амбулаторно-поликлиническая помощь, реконструктивное лечение в условиях экстренного стационара, скорая медицинская помощь, экстренная стационарная помощь. Дополнительная программа страхования Вариант «Премьер» - страховой риск «Консультативная медицинская помощь» (Объем медицинской помощи: срочные консультации дежурных врача-терапевта или врача-педиатра в режиме онлайн 24/7 – количество консультаций не ограничено, консультации врачей – узких специалистов по предварительной записи – количестве консультаций не ограничено.

Срок страхования 36 месяцев с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия уплачена за счет кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Заключенный с ФИО1 договор страхования образован несколькими документами, а именно Правилами добровольного медицинского страхования граждан № в редакциях, действующих на дату заключения договора страхования, в соответствии с условиями Комплексной программы страхования «

<

данные изъяты>».

Действующим законодательством предусмотрено, что участники договора страхования могут применять одновременно несколько правил страхования при условии, что они не противоречат, а дополняют друг друга.

В абз.2 п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано Указание от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (Указание).

Согласно п.1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п.4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (с 01.01.2018 г. – 14 дней).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п.5 Указания).

Пунктом 7 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.1 настоящего Указания.

При этом в соответствии с п.10 Указания страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Согласно полиса страхования от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут дня, указанного в договоре страхования, при условии уплаты страховой премии (первого страхового взноса) не позднее чем в течение 3 дней, начиная с указанной даты.

В соответствии с п.7.16 Правил страхования, возврат страховой премии производится при досрочном прекращении договора страхования в соответствии с условиями договора страхования, настоящими Правилами и законодательством РФ.

Пунктом 7.15.3 предусмотрено, что уплаченная страховая премия возврату не подлежит при расторжении договора страхования по инициативе страхователя – физического лица после 14-ти календарных дней со дня его заключения, если договором страхования не предусмотрено иное.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии по нему.

Требование о возврате страховой премии страховой компанией в добровольном порядке удовлетворено не было.

Учитывая, что срок страхования по договору наступил с ДД.ММ.ГГГГ, 14 календарных дней для расторжения договора с возвратом всей страховой суммы истекли на момент обращения ФИО1 с заявлением о расторжении договора страхования, а само такое обращение является расторжением договора в одностороннем порядке и не требует дополнительного признания судом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН 

<

***>) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов