Дело №1-257/18

10 июля 2018 года

г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ильченко И.А., предъявившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, потерпевших ФИО3 1, ФИО3 2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

13.03.2018 г. примерно в 06 часов 20 минут ФИО1, находился во дворе домовладения 

<

№>, расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в домовладении имеются в наличии денежные средства, принадлежащие ФИО3 2 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение, с применением насилия опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище, с целью хищения денежных средств.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1, находясь во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, стал ожидать жильцов дома. 13.03.2018 г. примерно в 06 часов 50 минут, престарелая ФИО2 подошла к входной двери своего домовладения, расположенного по указанному адресу, открыла её и вышла во двор. ФИО1 в этот момент подбежал и напал на последнюю со стороны спины, схватил обеими руками в области шеи и применяя насилие, опасное для жизни, стал ее душить, с целью приведения последней в бессознательное состояние. После чего, применив физическую силу втолкнул ФИО3 1 через входную дверь в дом, войдя следом за ней, то есть тем самым, незаконно проник в жилище последней. 

Находясь внутри помещения, в коридоре вышеуказанного дома, ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, удерживая ФИО3 1 руками в области шеи, насильно посадил её на поленницу дров. В этот момент ФИО3 1 оказала сопротивление, пытаясь освободиться от захвата ФИО1, который, подавляя волю последней к сопротивлению, продолжил применять в отношении последней насилие опасное для жизни, с целью приведения её в бессознательное состояние, при помощи удушения её шеи своими руками.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО3 1 повреждение в виде ушиба мягких тканей нижней челюсти слева. Однако, в момент нападения с целью хищения чужого имущества и применения насилия опасного для жизни ФИО3 1, ФИО1 застигнут престарелым ФИО3 2, в связи с чем, ФИО1 покинул помещение указанного домовладения и скрылся с места совершения преступления. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, однако давать показания отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующим:

Потерпевшая ФИО3 1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, д

<

№> Проживает совместно с супругом ФИО3 2 У неё имеется дочь, рожденная ею до брака с ФИО3 2 - ФИО 1, у которой имеется дочь – ее внучка ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С младенчества они с ФИО3 2 воспитывали ФИО 2 в своей семье, так как ее мать была занята предпринимательской деятельностью, и ей было некогда заниматься ребенком. ФИО3 2 всегда относился к 

<

ФИО9, как к родной внучке, воспитывал и содержал её. В 2012 году ФИО 2 поступила в Краснодарский Медицинский Университет, на очную форму обучения. На следующий год ФИО3 2 купил квартиру в г. Краснодаре, где стали проживать ФИО 2 со своей матерью ФИО 1. Помимо фактического предоставления жилья в г. Краснодаре, они с ФИО3 2 каждый месяц перечисляли 

<

ФИО9 на ее банковскую карту денежные средства в размере 16 000 рублей, так как мать 

<

ФИО9 не имеет возможности ее содержать. ФИО3 2 активно интересовался учебным процессом 

<

ФИО9, помогал ей во всем, о чем она просила. Каждый день ФИО 2 звонила им по два раза, утром и вечером, никогда о них не забывала. Перед каждым своим приездом ФИО 2 обязательно звонила им и предупреждала, что она приедет. 

12.03.2018 г. ФИО3 2 нашел в почтовом ящике уведомление о заказном письме на имя 

<

ФИО9 Узнав что письмо из Минздрава, ФИО3 2 заволновался, предположив, что у 

<

ФИО9 возникли проблемы с учебой, и стал ей звонить. Однако ФИО 2 успокоила его, сказав, что все девочки получили такое письмо, и оно связано со спецификой обучения на последнем курсе, выбором врачебной специализации. 

13.03.2018 г. примерно в 06 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила соседка ФИО4. Которая сообщила. что видела во дворе их дома двух подозрительных людей. После этого они с ФИО3 2 стали смотреть в окна дома, однако никого не увидели. Тогда ФИО3 2 вышел на улицу, осмотрелся во дворе, но никого не увидел, и вернулся обратно в дом. Он позвонил соседке, и сказал, что никого во дворе не нашел. Спустя короткое время ей стало тревожно, и она решила сама сходить на улицу, еще раз осмотреть двор с другой стороны дома. Примерно в 06 часов 50 минут она отперла замок входной двери, и стала выходить на улицу. Дверь открывается наружу, и она, придерживая ручку двери, осторожно заглянула за дверь. В этот момент она увидела ранее незнакомого ей мужчину, который стоял за дверью вдоль стены дома. Она испугалась и резко отпрянула назад в прихожую дома, продолжая удерживать ручку двери левой рукой. Мужчина резко проследовал за ней, схватил её за одежду и за горло, и повалил на поленницу дров, сложенных слева при входе в прихожую. Она упала на спину, а мужчина стал душить её правой рукой за горло, левой рукой продолжая удерживать её за одежду. Она очень испугалась за свою жизнь и попыталась закричать, но мужчина сильно сдавил её горло, и она смогла лишь захрипеть. В это время, его лицо находилось прямо напротив её, и она смогла хорошо его рассмотреть-это был подсудимый, которого она в тот момент увидела впервые. На нем была темная одежда, на руках у него были надеты темные толстые перчатки. Когда мужчина её душил, она пыталась сопротивляться и кричать, тянула его за руки, которыми он её удерживал. В какой-то момент борьбы ей удалось стянуть с его левой руки перчатку, которую она отбросила в сторону. Вторую перчатку мужчина снял сам, она полагает потому, что в ней ему было неудобно её душить, так как перчатка была толстой и скользкой. В один момент мужчина немного ослабил хватку на её шее, и спросил её: "Кто еще есть дома?". В ответ она спросила у него: "Что ты хочешь? Что тебе надо?!". Он ничего не ответил, и снова спросил её: "Кто еще дома?!". Она ответила, что никого. Тогда мужчина, продолжая удерживать её за горло, резко поставил её на ноги, и приказал ей открыть дверь, ведущую из прихожей непосредственно в комнаты дома. Она стала открывать дверь в дом, потянув ее на себя. Когда дверь открылась, мужчина снова повалил её на пол, слева от указанной двери, в угол прихожей, где снова стал душить. Она пыталась сопротивляться и кричать, но у неё получалось лишь хрипеть, так как он сильно сдавливал ей горло. В этот момент из глубины дома вышел ФИО3 2, у которого в руке находился топор. ФИО3 2 замахнулся на мужчину топором, после чего последний оставил её и отошел к выходу из дома. ФИО3 2 снова замахнулся топором, после чего мужчина вышел на улицу. Она поднялась на ноги, и они вместе с ФИО3 2 вышли во двор вслед за мужчиной. Там ФИО3 2 спросил у мужчины: "Чего ты от нас хочешь?!", но тот ничего не ответил, и продолжал стоять. Тогда ФИО3 2 сказал мужчине: "Уходи!", и показал в направлении калитки. Мужчина также молча направился в сторону калитки, ФИО3 2 пошел за ним, а она осталась у входной двери. Далее ФИО3 2 вернулся ко входу в дом, а она решила пойти выпустить кота, которого на ночь они запирают в помещении бывшего уличного туалета, прилегающего к гаражу. Подойдя к туалету, она увидела, что дверь была закрыта на завертку, а нижняя часть двери была подперта деревянной широкой палкой, которая не давала возможность открыть дверь из нутрии. Открыв дверь туалета, она увидела свою внучку ФИО 2, которая сидела внутри данной постройки, и выглядела крайне испуганно. Она очень удивилась увидев внучку. Она спросила у 

<

ФИО9,, что она тут делает, на что та сбивчиво ответила, что приехала утром на электричке, чтобы подписать у них какое-то заявление, необходимое ей для учебы. Они прошли в дом, она стала интересоваться у 

<

ФИО9, почему она не позвонила им и не сообщила что приедет, на что она заявила, что телефон и планшет у нее отобрали какие-то двое неизвестных, прицепившихся к ней по пути. Где и когда это произошло, она не поясняла. Далее ФИО 2 попросила у неё лист бумаги и ручку, сама составила какое-то заявление, она его подписала. В этот момент ФИО3 2 стал что-то подозревать, и сказал, что сейчас вызовет полицию, разобраться в произошедшем утром инциденте. ФИО 2 стала резко одеваться, сказала, что с полицией ей говорить не о чем, категорически отказалась остаться, и ушла в неизвестном направлении. После этого ФИО3 2 позвонил в полицию, и сообщил о случившемся. Далее ФИО3 2 позвонил в Университет, и поинтересовался успеваемостью 

<

ФИО9 Там ему пояснили, что ФИО 2 еще в декабре 2017 года отчислена из Университета, причину не поясняли. В момент нападения на неё неизвестного мужчины, она испытывала физическую боль от механического удушения её за шею, а также реально опасалась за свою жизнь. Полагает, что данный мужчина хотел её убить, так как душил он её по настоящему, со всей силы. Цель своего нападения мужчина не высказывал, ничего от неё не требовал, за исключением того, что потребовал открыть дверь, ведущую непосредственно в комнаты дома. После ухода мужчины, они с ФИО3 2 обнаружили у себя в прихожей сломанные очки, ранее надетые на вышеуказанном мужчине, и пару перчаток, также ранее надетых на нем. В результате совершенного на неё нападения, она испытала физическую боль. Никакого вреда имуществу их семьи не причинено. Подсудимого она считает винновым в инкриминируемом деянии, просит суд назначить ему наказание по своему усмотрению. 

ФИО3 ФИО3 2 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО3 1 предположив, что подсудимый хотел их убить, но поскольку он-ФИО3 1 появился неожиданно для подсудимого и успел вооружиться топором, подсудимый испугался и покинул место совершения преступления. Подсудимого считает виновным в совершении преступления, в вопросе назначения ему наказания полагается на усмотрение суда. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля 

<

ФИО9, согласно которым из близких родственников у неё имеется мать ФИО 1, проживающая в г. Краснодаре, а также бабушка ФИО3 1, проживающая в ст. Раевской г. Новороссийска. У бабушки имеется супруг ФИО3 2, который не является её родным дедом, однако она с детства воспитывалась именно в семье бабушки и ФИО3 2, а не матерью. После окончания школы, она по настоянию ФИО3 2 поступила в медицинский университет в г. Краснодаре, в связи с чем, стала постоянно проживать в городе Краснодаре. ФИО3 2 купил квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

№> где она стала временно проживать. По выходным и праздничным дням она приезжала в ст. Раевскую к бабушке и ФИО3 2, а также созванивалась с ними каждый день не менее двух раз. С подсудимым знакома примерно шесть лет. Примерно в декабре 2017 года ФИО1 стал проживать совместно с ней в вышеуказанной квартире. О том, что ФИО1 проживает с ней, бабушка и ФИО3 2 не знали. Ей никогда не нравилась профессия врача, и она не хотела учиться на медика, однако по настоянию ФИО3 2 вынуждена была учиться в медицинском университете. Примерно с января 2018 года перестала посещать занятия в университете. Подрабатывала через интернет экспресс-переводами с русского на английский и с английского на русский языки. ФИО3 2 и бабушка, не осведомленные о том, что она бросила университет, ежемесячно перечисляли ей на банковскую карту денежные средства в сумме 16 000 рублей. В разговоре с ФИО1 она возможно упоминала, что ФИО3 2 зажиточный человек, и у него есть деньги. Однако ей никогда не было известно, имеются ли у ФИО3 2 наличные денежные средства, которые он хранит дома. 12.03.2018 ей на мобильный телефон позвонил ФИО3 2, который сообщил, что на её имя пришло заказное письмо из Министерства здравоохранения Краснодарского края, и поинтересовался, что это за письмо. Она испугалась, так как подумала, что это может быть письмо о её отчислении из университета. Она соврала ФИО3 2, что это письмо о выборе специализации, и что такие письма приходят всем студентам. Но зная ФИО3 2, что все равно узнает правду поехав в Министерство или университет, решила поехать и сама рассказать им о своем отчислении. Поскольку она собралась выезжать в ночное время ФИО1 предложил ей поехать вместе. Она согласилась на предложение ФИО1, и в этот же день вечером они с ФИО1 поехали на автовокзал «Краснодар-1». Там выяснилось, что в ближайшее время автобусов в направлении г. Новороссийска не будет, и они решили ехать на попутном транспорте. Там же на автовокзале они нашли частного перевозчика, едущего до г. Новороссийска, и поехали с ним. Их с ФИО1 довезли до поворота на ст. Раевскую, где они вышли. Времени было примерно 01 час ночи 13.03.2018 г. Далее они пешком дошли до 

<

№> по 

<

адрес>, где проживают её бабушка и ФИО3 2 Времени было примерно 03 часа 13.03.2018 г. Она решила не будить бабушку и ФИО3 2, а дождаться пока они проснутся. Так они с ФИО1 просидели во дворе дома примерно до 06 часов 30 минут. Она очень нервничала по поводу предстоящего разговора, ФИО1 всячески её успокаивал, говорил что он наверняка сможет все объяснить ФИО3 2 и ей бабушке, что все будет хорошо. Примерно в 06 часов 30 минут ФИО1 спросил её, что находится в сарае, расположенном напротив дома. Она сказала ему, что раньше там находился уличный туалет, а теперь там живет кот. ФИО1 попросил её показать ему кота. Она подошла к сараю, открыла дверь. В этот момент ФИО1 втолкнул её в сарай, и захлопнул дверь. Она попыталась ее открыть, однако ФИО1 запер дверь снаружи на крючок. Она спросила у ФИО1, что он собрался делать и зачем закрыл её в сарае, на что он ей ответил: «Все будет хорошо». Ей стало страшно, она села на пол и стала плакать. Что происходило на улице, она не видела. Спустя 15-20 минут она услышала приглушенные крики с улицы, потом голос ФИО3 2 и ФИО1. Слов она не разобрала, так как дверь в сарай была плотно закрыта. Спустя короткое время дверь в сарай открыла её бабушка ФИО3 1 Она очень удивилась, увидев её в сарае, стала спрашивать что она здесь делает. Она сказала первое, что пришло в голову, что она приехала взять от бабушки заявление для университета. Когда она вышла из сарая на улицу, ФИО1 на территории двора не было. Они с бабушкой прошли в дом, там находился ФИО3 2 ФИО3 2 сказал ей, что он сейчас вызовет полицию, и что она должна дождаться приезда сотрудников полиции, чтобы дать объяснение. Она испугалась, оделась и ушла. Добравшись до автовокзала г. Новороссийска, она поискала ФИО1, но его нигде не было. Она некоторое время посидела на автовокзале, не зная, что ей делать дальше, после чего уехала в г. Краснодар на автобусе. Вечером этого же дня она была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в отдел полиции, куда также доставили ФИО1 Впоследствии от ФИО1 ей стало известно, что пока они находились во дворе бабушкиного дома, он решил ограбить дом ФИО3 2 и бабушки. Зная, что она не согласится на это, ФИО1 запер ей в сарае. Ей не было известно о том, что ФИО1 собирается напасть на её бабушку и ФИО3 2, и она к данному преступлению не причастна. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ данными в качестве подозреваемого ФИО1, воспользовавшегося правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 12 марта 2018 года примерно в 21 час, он находился по адресу: 

<

адрес>, д

<

№> совместно с 

<

ФИО9 С 

<

ФИО9 он познакомился в 2012 году, с сентября 2017 года они стали сожительствовать. От 

<

ФИО9 ему стало известно, что у неё есть бабушка и дедушка проживающие в ст. Раевской, г. Новороссийска. В конце декабря 2017 года или начале января 2018 года, в ходе общения с 

<

ФИО9, ему стало известно, что у её бабушки и дедушки имеются денежные средства, точной суммы она не указывала, но поясняла, что их много. Данным слова в то время он не предал значение. В конце ноября 2017 года, он уговорил ФИО 2 бросить обучение в Краснодарском медицинском университете, в котором она проходит обучение с 2012 года. После его просьб, ФИО 2 бросила обучение в вышеуказанном учебном заведении. После они стали подрабатывать в различных местах и сферах, не запрещенных законодательством РФ. 12 марта 2018 года ему от 

<

ФИО9 стало известно, что по адресу её проживания в ст. Раевской г. Новороссийска, Краснодарского края пришло заказное письмо из Министерства здравоохранения г. Новороссийска, откуда последняя обучалась по целевой программе. Что было указано в письме, ему не известно, однако со слов 

<

ФИО9 он понял, что там указаны сведения об её отчислении из института. Он предложил 

<

ФИО9 отправиться в ст. Раевскую, к её дедушке и бабушке, с целью разговора о случившимся. 12 марта коло 21 часа 30 минут, собравшись с 

<

ФИО9, они направились на автовокзал Краснодар-1, откуда на такси направились в Новороссийск. Довезя их до поворота ст. Раевской, гор. Новороссийска, они расплатились за доставку, после чего вышли из автомобиля. Время было около 01 часа 00 минут 13 марта 2018 года. Во время пути, он с 

<

ФИО9 практически не общался, за исключением моментов, когда он её успокаивал по факту грядущего разговора. Далее, он с 

<

ФИО9 направились в ст. Раевскую, шли они до адреса проживания её родственников пешком. 13 марта 2018 года примерно в 03 часа, он с 

<

ФИО9 прибыл к домовладению 

<

№> по 

<

адрес>. По прибытию, они прошли к калитке, которая была закрыта на запирающее устройство, после чего, он и ФИО 2 перелезли через забор и стали ждать во дворе, когда проснется бабушка или дедушка, чтобы с ними переговорить. Прошло примерно 02 часа времени, ФИО 2 стала нервничать и переживать, он пытался успокоить её. В это время, он подумал о том, что если ему не удастся их уговорить о целесообразности того, что ФИО 2 бросила университет, и в этот момент, он решил их ограбить, вспомнив, что ФИО 2 ему сообщала о наличии у них денежных средств. 

<

ФИО9 он не сообщал о своих намерениях. Данный умысел у него возник внезапно. Время возникновения умысла был приблизительно около 06 часов 20 минут. Находясь во дворе, он попросил ФИО 2 показать ему кота, о котором она ранее рассказывала ему, который содержится в запираемом помещении, бывший в использовании туалет, расположенный на улице, во дворе. Подойдя к данному помещению, ФИО 2 открыла дверь и прошла вовнутрь, а он шел следом и после того, как ФИО 2 прошла вовнутрь, он закрыл дверь на крючок. После этого, она стала плакать, однако каких-либо фраз она не произносила, он ей также ничего не говорил, кроме фразы «Все будет хорошо». Далее, около 06 часов 50 минут, он прошел вдоль стены и остановился у входной двери в помещение домовладения, где спустя несколько минут кто-то отпер дверь и стал выходить на улицу, и когда дверь открылась полностью, он увидел пожилую женщину. В этот момент, она так же увидела его и стала кричать, что именно он не помнит. В данный момент он проследовал за ней и схватил её за одежду и за горло, и повалил на поленницу дров, сложенных слева при входе в прихожую, после женщина упала на спину, а он стал пытаться душить её правой рукой за горло, левой рукой продолжая удерживать её за одежду. В один момент он немного ослабил хватку на её шее, и бабушка спросил у него: "Что ты хочешь? Что тебе надо?!". Он ничего не ответил, и спросил у неё: "Кто еще дома?!", на что она ответила, что никого. Далее, женщина которая вышла на улицу, как он понял бабушка 

<

ФИО9 стала ему предлагать деньги, чтобы он её отпустил, на что он согласился. После, женщина направилась к двери, которая вела далее в жилые комнаты, при этом он её держал сзади за плечи, чтобы она не убежала. Находясь в помещении дома, в момент, когда он держал за плечи бабушку, ему на встречу вышел неизвестный мужчина, как он понял, это был дедушка 

<

ФИО9, который открыв дверь настежь, увидел, что на полу лежит бабушка. В этот момент, он увидел лежащий на полу топор, который схватил в руки и стал замахиваться на него, однако каких-либо ударов и травм от действии мужчины он не получил. После, он стал выходить на улицу, они вышли следом за ним во двор и стали его прогонять. В момент, когда они его прогоняли, он потерял в коридорном помещении очки для зрения, в момент борьбы с бабушкой, но в связи с тем, что он видит плохо, он не смог убежать никуда. Он стал просить пройти их в дом, чтобы забрать очки, однако его стали далее прогонять и показали в направлении калитки. Он молча направился в сторону калитки, дедушка пошел за ним, а бабушка 

<

ФИО9 осталась у входной двери. После того, как он перелез через калитку и вышел на дорогу, он направился по улицам станицы. Добравшись до Новороссийска он на рейсовом автобусе уехал в г. Краснодар. 13 марта 2018 года примерно в 21 час, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции г. Краснодара, где им была написана явка с повинной о совершенном преступлении. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с применением видеофиксации от 24.03.2018, проведенный по адресу: 

<

адрес> д. 

<

№>, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подробно излагая обстоятельства совершения преступления, указал на место, совершенного им разбойного нападения, с незаконным проникновением в жилище ФИО5 Прилагается DVD-R диск с видеозаписью; 

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО3 1 от 24.03.2018, в ходе которой потерпевшая ФИО3 1 изобличил подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Ранее данные показания в качестве потерпевшей подтвердила полностью. ФИО1 в ходе проведения очной ставки подтвердил показания ФИО3 1; 

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО3 2 от 24.03.2018, в ходе которого потерпевший ФИО3 2 изобличил подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Ранее данные показания в качестве потерпевшего подтвердил полностью. ФИО1 в ходе проведения очной ставки подтвердил показания ФИО3 2; 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года, согласно которому была осмотрена территория и помещение домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, место разбойного нападения и незаконного проникновения в жилище, принадлежащего ФИО3 2 В ходе осмотра изъяты диоптрические очки в оправе черного цвета, одна пара перчаток из ткани черного и серого цветов, принадлежащих ФИО1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица; 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры № 

<

№>, домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, место обнаружения и изъятия компьютерного процессор модели «ASUS» в корпусе черного цвета, планшета модели «SAMSUNG Galaxy Tab SM-T561», мобильного телефона модели «Fly DS105D» в корпусе черного цвета, очков для зрения в оправе черного цвета, двух билетов на рейсовый автобус от 13.03.2018, заявление на листе формата А5, две рукописные схемы на листе формата А5. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица; 

- протоколом осмотра предметов от 22 мая 2018 года, согласно которому были осмотрены два билета на рейсовый автобус от 13.03.2018, заявление на листе формата А5 на имя редкотра, две рукописные схемы на листе формата А5, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года в помещение квартиры 

<

№> домовладения 

<

№> по 

<

адрес>. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица; 

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2018 года, с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому были осмотрены диоптрические очки в оправе черного цвета, одна пара перчаток из ткани черного и серого цветов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13 марта 2018 года по адресу: 

<

адрес> д. 

<

№>. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица;

- заключением эксперта 

<

№> от 28 мая 2018 года, согласно которому у гражданки ФИО3 1 имело место повреждение в виде ушиба мягких тканей нижней челюсти слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; 

- заключением эксперта 

<

№> от 30 мая 2018 года, согласно которому след пальца руки откопированный на втором отрезке следокопировальной пленки оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятой со входной двери;

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает. Показания потерпевших, свидетеля обвинения, оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласуются между собой в деталях, в последовательности действий и их изложение полностью соответствуют выводам изложенным в обвинительном заключении. 

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога г. Краснодар не состоит, по последнему месту проживания характеризуется положительно, не имеет регистрации на территории РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 либо 73 УК РФ суд не усматривает. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание личность ФИО1, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен. Суд разъясняет потерпевшим ФИО3 1 и ФИО3 2 право на обращение в суд с заявлением о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – то есть с 10.07.2018 года, включив в него время содержания под стражей с 24.03.2018 года по 10.07.2018 года. 

Вещественные доказательства:

· Два билета на рейсовый автобус от 13.03.2018 года; заявление на листе формата А5; две рукописные схемы на листе формата А5, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

· Диоптрические очки в оправе черного цвета; одна пара перчаток из ткани черного цвета, сданные в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Завалко С.П.