Дело № 5-142/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кудымкар 21 марта 2017 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,

при секретаре Бушуевой Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что в период с 22.00 часов до 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа тайно похитила телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Н*, причинив ему ущерб на сумму 650 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему: 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что в период с 22.00 часов до 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> путем свободного доступа тайно похитила телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Н*, причинив ему ущерб на сумму 650 рублей.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления от Н*, объяснениями потерпевшего Н*, свидетеля Щ*, самой ФИО1, данными в ходе административного расследования, а так же протоколом изъятия телефона у ФИО1

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания необходимо учесть характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, необходимо учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Потерпевший Н* согласно заявлению просил строго ФИО1 не наказывать, т.к. похищенное имущество ему возвращено, он ее простил.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание является адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья - Кетов С.Н.