УИД: 78RS0023-01-2021-004231-31

Дело № 5-686/2021 07 июля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут ФИО1 прибыла на территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расположенной по адресу: 

<

адрес> на длительное свидание к своему супругу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут, находились в комнате для проведения длительного свидания, сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН был произведен досмотр личных вещей, принадлежащих ФИО1, в ходе которого обнаружены два мобильных телефона: 1) марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № модели №, серийный номер №, №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, 2) марки 

<

данные изъяты> №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых). 

Частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1-2);

- фототаблицей приложенной к материалам административного протокола № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4);

-актом об изъятии запрещенных к хранению и использованию предметов, из которого следует, что в составе комиссии ДПНК майора внутренней службы ФИО3, ОУОО капитана внутренней службы ФИО4, младшего инспектора ОБ ФИО5 был составлен акт об изъятии запрещенных к хранению и использованию предметов, а именно: 1) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> № модели №, серийный номер №, №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, 2) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № (л.д. 5-7);

-копией заявления ФИО1 из которого следует, что она просила свидания со своим мужем ФИО2.(л.д.8-9);

-копией паспортных данных ФИО1 (л.д.10-14);

- рапортом дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут, находились в комнате для проведения длительного свидания, сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН был произведен досмотр личных вещей, принадлежащих ФИО1, в ходе которого обнаружены два мобильных телефона: 1) марки 

<

данные изъяты> № модели №, серийный номер №, №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №, 2) марки 

<

данные изъяты>, №, сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> №. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан отделением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Прибыла к своему мужу осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, статья 264, часть 4б, УК РФ на срок ДД.ММ.ГГГГ., н.с.: ДД.ММ.ГГГГ, к.с.: ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл в ИК-6: ДД.ММ.ГГГГ года отбывающему наказание, для проведения длительного свидания. Перед проведением длительного свидания со своим супругом ФИО1 была предупреждена инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-6 о необходимости сдачи имеющихся мобильных телефонов и об административной ответственности за неповиновение вышеуказанному законному требованию сотрудника учреждения (л.д.15).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

В качестве обстоятельств, смягчающих вину суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МещановуЕ.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 781601001, код ОКТМО 40906000, номер счета получателя платежа 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 32011601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова