Копия

Дело № 2а-442/2020

32RS0008-01-2020-000908-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 30 июля 2020 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И. 

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора г. Дятьково Кузнецов Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел. 

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

ФИО2 в течение года была трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем административный истец просил суд дополнить ранее установленное ограничение явкой на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» заявленные административные исковые требования поддержал.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора г. Дятьково, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года - до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;- запрета выезда за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, обязанностей и совершение противоправных действий. 

Вступившим в законную силу решением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, обязанностей и совершение противоправных действий. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток за каждое правонарушение.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управление, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее и ведущее асоциальный образ жизни, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ограничение явкой на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее установленное ограничение явкой на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Н.А. Румянцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>