Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Омского районного суда 

<

адрес> Порсик Т.В., 

при секретаре Доценко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, учащегося 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> выявлен факт совершения ФИО1 действия, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который, будучи зарегистрированным под никнеймом «Дмитрий Земской» по адресу https://vk.com/pavluni0, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ разместил в свободном доступе в группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Инцидент Омск», под записью расположенной по адресу 

<

данные изъяты> комментарий, унижающий достоинство лиц «с Кавказа, из Средней Азии» по национальному признаку.

Представители лица, принявшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении МНЮ и РСВ постановление поддержали по изложенным в нем основаниям, указали на наличие в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ под обозначенным видео разместил комментарий, однако не преследовал цель оскорбить достоинство какой-либо национальности. Его негативное отношение было направлено непосредственно лицам, изображенным на видео, избившим парня славянской внешности. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> БАЮ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц им был выявлен факт размещения ФИО1 в социальной сети комментария, который направлен на разжигание национальной ненависти и вражды. По этим основаниям им был составлен рапорт и проведена проверка. Факт совершения правонарушения был зафиксирован.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, 29 Конституции РФ, гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо, в том числе от национальности; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие национальную ненависть и вражду; запрещается пропаганда национального превосходства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. 

Согласно рапорту оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес https://vk.com/pavluni0, ник «Дмитрий Земской», с которой размещены комментарии в сообществе «Инцидент Омск», направленные на разжигание национальной вражды и ненависти (л.д. 5).

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанной выше страницы в социальной сети «Вконтакте», произведены скриншоты Интернет портала (л.д. 2-3).

Из представленных суду скриншотов изображений, обнаруженных на 

<

данные изъяты> https://vk.com/inci55??w=wall-105035379_410041 в сообществе «Инцидент Омск» размещен комментарий, содержащий в себе выражения, адресованные национальной группе. (л.д. 4-20).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследовании тексте, оставленным пользователем «Дмитрий Земской», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку национальности, происхождения «с Кавказа, из Средней Азии». Негативная оценка выражена в том числе при помощи стилистически сниженных слов, выражающих презрительное, пренебрежительное, уничижительное отношение к группе лиц «с Кавказа, из Средней Азии». (л.д. 21-26).

При этом в судебном заседании установлено, что пользователем данной страницы «Вконтакте» является ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд исключает из действий ФИО1 признак совершения действий, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, как излишне вмененный и не подтвержденным материалами дела. 

При определении вида наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает возраст правонарушителя, его раскаяние в содеянном, принятие мер к устранению последствий правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Также суд принимает во внимание совершение однородного правонарушения впервые.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 550301001; БИК 045209001, р/счет 40№ в Отделении Омск 

<

адрес>; КБК 41№ «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба», ОКТМО 52701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Т.В. Порсик