Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 23 мая 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием

представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Соль-Илецкое ММПП ЖКХ с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с вышеназванным иском. Требование мотивирует тем, что в связи с фактическим подключением абонента в установленном порядке к присоединенным сетям оказывает коммунальные услуги. Плата за предоставленные услуги определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ, расчеты производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 11.05.2011г. Установление тарифов на теплоснабжение для Соль-Илецкого ММПП ЖКХ осуществляется Правительством Оренбургской области - Департаментом по ценам и регулированию тарифов. При отсутствии (выходе из строя) общедомового узла учета – Тариф х количество квадратных метров жилого помещения). Тарифы и нормы потребления на водоснабжение и водоотведение утверждаются органами местного самоуправления. При отсутствии узлов учета (выходе их из строя) – норма потребления * тариф * количество потребителей. Ответчику, проживающему в период с 01.08.2016 года по 31.03.2018 года включительно по адресу: 

<

адрес> истец оказывал коммунальные услуги, такие как водоснабжение, водоотведение. Вышеперечисленные услуги оказывались своевременно, качественно и в полном объеме. В свою очередь, ответчиком в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. За просрочку платежей ответчику начислялась пеня. Так, задолженность за оказанные услуги с 01.08.2016 года по 31.03.2018 года составляет 6528,73руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 6528,73руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200руб.. Обязать ответчика, оплачивать своевременно предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение, водоотведение.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Отказалась от иска в части обязания ответчика, оплачивать своевременно предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение, водоотведение. 

Определением Соль-Илецкого районного суда от 23.05.2018 года производство по делу в части обязания ответчика, оплачивать своевременно предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение, водоотведение прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1ст. 39ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2ст. 68ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3ст. 173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4статьи 198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 200руб., подтвержденные исполненным платежным поручением № от 27.04.2018 года.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность и пени за период с 01.08.2016 года по 31.03.2018 года за предоставленные коммунальные ресурсы по водоснабжению, водоотведению и пени в размере 6528,73руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., а всего сумму в размере 6728,73руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать восемь рублей 73 коп.)рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья:/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 28.05.2018 года.

Судья:/подпись/ С.Н. Шереметьева