ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-004551-12 (производство № 2-560/2026) по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение,

установил:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ТГУ») обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение в размере 25995 руб., пени с самостоятельно примененной ст. 333 ГК РФ в размере 25 995 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 508,20 руб.

В обоснование иска указано, что ... между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее - ТГУ) и ФИО2 (далее - Заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО2 с целью получения высшего образования, а ФИО2 обязалась оплачивать данные услуги.

Кроме того, согласно п. 3.2.4. договора, Заказчик обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. ТГУ со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом.

Должник обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил. В соответствии с приказом ... от ... ФИО2 была отчислена из ТГУ по неуважительной причине (за финансовую задолженность) с .... Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3.1 договора, Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, зa весенний семестр - не позднее 17 февраля).

Стоимость обучения по дополнительному соглашению договору на оказание платных образовательных услуг ... от ... за год обучения составляет 36 000 руб. (п.4.2, договора). Стоимость обучения в месяц составляет 3 600 руб.

Приказом ... от .... стоимость обучения изменена с ... год обучения составляет 39 795 руб., стоимость обучения в месяц составляет 3 759 руб.

Должником оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась Финансовая задолженность за период с декабря 2022г. по июнь 2023 г. в размере 25 995 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляете; за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

Согласно расчету, размер пени за период с ... по ... составляет 71 657,333 руб., которые снижен истцом самостоятельно до размера задолженности – 25995 руб.

Ранее ТГУ обращался в мировой суд судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за обучение ФИО2

... мировым судьей был вынесен приказ ... о взыскании задолженности с ответчика.

... мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила.

По правилам, предусмотренным п.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела ... между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее - ТГУ) и ФИО2 (далее - Заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО2 с целью получения высшего образования, а ФИО2 обязалась оплачивать данные услуги.

Согласно п. 3.2.1. договора, Заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3.1 договора, Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, зa весенний семестр - не позднее 17 февраля).

Стоимость обучения по дополнительному соглашению договору на оказание платных образовательных услуг ... от ... за год обучения составляет 36 000 руб. (п.4.2, договора). Стоимость обучения в месяц составляет 3 600 руб.

Приказом ... от .... стоимость обучения изменена с ... год обучения составляет 39 795 руб., стоимость обучения в месяц составляет 3 759 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и не представлено иного, что ТГУ со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ответчик ФИО2 обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнила.

Ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась Финансовая задолженность за период с декабря 2022г. по июнь 2023 г. в размере 25 995 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

... мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского района г. Тольятти вынесен судебный приказ по заявлению ТГУ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 25995 руб., пени в размере 25995 руб., расходы по оплате госпошлины 2000 руб.

... судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно представленному расчету истца общая сумма задолженности ответчика за обучение составила 25995 рублей. Размер задолженности подтвержден истцом и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В связи с тем, что оплата производилась ответчиком несвоевременно и сформировалась задолженность, истцом начислены пени в размере 25995 руб.

Учитывая то обстоятельство, что неустойка является средством предупреждения нарушения прав, стимулируя выполнение обязательств в добровольном порядке, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойка в размере 25995 руб. подлежит удовлетворению, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства (сумма задолженности – 25995 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, требование ответчика о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, почтовых расходов в размере 508,20 руб., подлежит удовлетворению в полном размере, то есть в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, СНИЛС ...) в пользу ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере 25 995 руб., пени в размере 25 995 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 508,20 руб.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Судья Сироткина М.И.