Дело № 2-928/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000940-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2020 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Тетериной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 61 671 руб. 59 коп., в том числе: просроченная ссуда - 56 083 руб. 23 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 721 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 2 737 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 129 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 357 руб. 43 коп. под 29,9% годовых сроком на 35 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик извещалась о слушании дела по месту своей регистрации, то она является надлежаще извещенной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 299 357 руб. 43 коп. под 29,9% годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита дата ежемесячного платежа установлена - 27 число каждого месяца. Последний платеж по кредиту - не позднее 30.09.2019.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме. 

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

16.09.2019 мировым судьей судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района вынесен судебный приказ № 2-1703-8/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (номер) от (дата).

Определением от 11.10.2019 мировым судьей по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен (л.д. 36).

Заемщику было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

В связи с нарушением кредитных обязательств задолженность ответчика по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 09.04.2020 составила 61 671 руб. 59 коп., из которых: просроченная ссуда - 56 083 руб. 23 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 721 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 2 737 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 129 руб. 38 коп.

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что ФИО1 не выполняла условия кредитного договора, сумму основного долга и проценты своевременно не выплачивала, данные нарушения носят систематический характер.

На письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору заемщик мер к возврату кредита не предпринял. 

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, в связи с чем, данный расчет суд считает необходимыми положить в основу решения. 

Контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 2 050 руб. 15 коп.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 61 671 руб. 59 коп., в том числе: просроченная ссуда - 56 083 руб. 23 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 721 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 2 737 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 129 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева