52RS0№...-25

Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ООО "Княгининский Стройгаз", ООО "Газпром газификация", ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о взыскании неосновательного обогащения, выразившемся в использовании принадлежащего ответчикам объекта газоснабжения для подключения новых абонентов без согласия собственника.

В заявленном иске истцы просят взыскать солидарно с ООО «Княгинискний Стройгаз», ООО «Газпром Газификация», ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14 неосновательное обогащение в пользу ФИО4 465 045,92 руб., в пользу ФИО5 232 522,96 руб, в пользу ФИО1 232 522,96 руб., в пользу ФИО6 232 522,96 руб., в пользу ФИО7 232 522,96 руб., в пользу ФИО8 465 045,92 руб. 

Требования мотивированы тем, что, по мнению истцов, подключение к частному газопроводу принадлежащему основному абоненту в отсутствие компенсации на строительство газопровода является неосновательным обогащением.

Ссылаясь на изложенное, истцы просили удовлетворить иск.

Ответчики иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, предоставили возражения.

В судебное заседание истцы, ответчики не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Установлено и из материалов дела следует, что истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются собственниками газопровода низкого давления жилой застройки (200 ж.д.), кадастровый №..., Адрес (местоположение) (адрес), г Нижний Новгород, р-н Советский, ТИЗ "Новопокровское".

Ответчиками ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14 были поданы заявки на догазификацию принадлежащих им домовладений.

Вопрос догазификации регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1547 (далее – Правила 1547).

ООО «Газпром газификация» является единым оператором газификации, ООО «Княгининский Стройгаз» является разораспределительной организацией вышеуказанного газопровода, исполнителем в понимании Правил 1547 (п.2 Правил 1547).

Основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается (п. 29 Правил 1547).

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз» ФИО9 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес);

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО11 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес);

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО13 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес);

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО2 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес);

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО14 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес)А;

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО10 (дата) подписан договор №... с о проведении работ по газификации по адресу (адрес)А;

Между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз», ФИО12 (дата) подписан договор №... по адресу (адрес), с юго-восточной стороны участка с кадастровым номером 52:18:0070331:12.

Пунктом 48 Правил 1547 предусмотрен порядок действий для случая, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (основной абонент).

Основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (п.48 Правил 1547)

Собственниками газопровода, истцами, согласие на подключение домовладений ответчиков к принадлежащему им газопроводу не выдавалось, в связи с чем, Советским районным судом было рассмотрено дело 2-2519/2023 по иску ООО «Княгининский Стройгаз» о нечинении препятствий, было вынесено решение обязать ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не чинить препятствий ООО «Княгининский Стройгаз» при исполнении договоров газификации.

Вместе с тем, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

Основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к сети газопотребления, выданного в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

При этом, действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подключение к частному газопроводу принадлежащему основному абоненту в отсутствие согласия на подключение со стороны собственников, компенсации на строительство газопровода является неосновательным обогащением.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 322 ГК РФ).

В рассматриваемом случае солидарная ответственность не предусмотрена ни договором, ни законом. 

В соответствии п.1 договоров о подключении между ООО «Газпром газификация», ООО «Княгиниский стройгаз» и ФИО9 от (дата) №..., ФИО11 от (дата) №..., ФИО13 от (дата) №..., ФИО2 от (дата) №..., ФИО14 от (дата) №..., ФИО10 от (дата) №..., ФИО12 от (дата) №... подключение (технологическое присоединение) до границ земельных участков заявителей осуществляется без взимания платы со стороны заявителей. 

Отношения газораспределительной организации ООО «Княгининский Стройгаз» и единого оператора газификации ООО «Газпром газификация» регулируются Правилами взаимодействия единого оператора газификации утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1550 (далее – Правила 1550) и заключенным договором.

Единый оператор газификации в рамках взаимодействия при реализации программ газификации:

обеспечивает финансирование мероприятий по реконструкции газотранспортных систем, в том числе газораспределительных станций, за исключением газотранспортных систем, не находящихся в собственности организации - собственника Единой системы газоснабжения либо технологически не связанных с газотранспортными системами, не находящимися в собственности организации - собственника Единой системы газоснабжения;

обеспечивает финансирование мероприятий по реализации программ газификации в части обеспечения реализации мероприятий по проектированию, строительству и реконструкции газотранспортных систем, в том числе газораспределительных станций, за исключением газотранспортных систем, не находящихся в собственности организации - собственника Единой системы газоснабжения либо технологически не связанных с газотранспортными системами, не находящимися в собственности организации - собственника Единой системы газоснабжения;

обеспечивает финансирование мероприятий по проектированию, строительству и реконструкции газораспределительных сетей в субъектах Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации, а также в случае, указанном в подпункте "о" настоящего пункта;

обеспечивает финансирование мероприятий в рамках догазификации на территории всех субъектов Российской Федерации при отсутствии такой возможности у регионального оператора газификации и газораспределительных организаций в соответствии с настоящими Правилами (пункты «л» – «о» ст.5 Правил 1550).

Договор между ООО «Княгининский Стройгаз» и ООО «Газпром газификация» был утвержден решением Арбитражного суда (адрес) по делу №А43-28557/2022 ввиду наличия спора между сторонами по условиям договора. 

Как следует из п. 13 заключенного договора, оператор газификации (ООО «Газпром газораспределение») обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора:

- предоставлять газораспределительной организации финансирование на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации, а также компенсировать газораспределительной организации расходы, понесенные в связи с оформлением в собственность оператора газификации имущества.

Таким образом, Правилами 1550, договором утвержденным решением Арбитражного суда (адрес) по делу №А43-28557/2022, обязанность по финансированию мероприятий по подключению абонентов в рамках программы догазификации возложена на единого оператора газификации, которым является ООО «Газпром газификация».

ООО «Газпром газификация» получает в собственность созданное (построенное) газораспределительной организацией при выполнении мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации имущество, финансирование расходов на создание которого осуществлялось оператором газификации в рамках настоящего Договора (п.13 заключенного договора) и является выгодоприобретателем имущества, построенного в рамках договоров догазифиакации. 

Согласно п. 21 Правил 1547, действовавшему на момент подачи заявок (до (дата)), единый оператор газификации по результатам рассмотрения полученной заявки о подключении, но не позднее одного рабочего дня со дня регистрации такой заявки направляет заявителю уведомление о принятии в работу заявки через многофункциональный центр, личный кабинет заявителя на официальном сайте единого оператора газификации, посредством единого портала, а исполнителю - заявку о подключении и приложенные к ней документы и сведения.

Таким образом, в случае если на территории субъекта Российской Федерации осуществляют деятельность несколько газораспределительных организаций, право выбора исполнителя, а как следствие и линии газоснабжения от которой необходимо осуществлять подключение, находится у единого оператора газификации.

Со стороны ООО «Газпром газификация», по поступившим от ответчиков-физических лиц заявок, был осуществлен выбор исполнителя, назначен исполнителем ООО «Княгининский Стройгаз». Фактически выбором исполнителя осуществлен и выбор для подключения заявителей линии газопровода низкого давления жилой застройки «(200 ж.д.)», кадастровый №..., принадлежащего истцам.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по компенсации неосновательного обогащения, ввиду подключения к объекту газоснабжения, принадлежащего истцам.

В материалы дела поступил отчет №...-Н/04/2024 от (дата), подготовленный ООО «Новосистем консалт».

Как следует из данного отчета, рыночная стоимость системы газопотребления жилой застройки (200 ж.д.), кадастровый №..., Адрес (местоположение) (адрес), г Нижний Новгород, р-н Советский, ТИЗ "Новопокровское".на (дата) составляет 11 880 000 рублей. 

В ответ на судебный запрос в адрес суда поступили сведения о том, что в соответствии с выданными техническими условиями газопотребление сети на момент подготовки ответа на запрос, с учетом действующих но не исполненных ТУ, составляет 238,88 м.куб/час (45 домов).

Свободная мощность газораспределительной сети с кадастровым номером 52:18:0000000:145597 на дату подготовки ответа на запрос составляет 479,12 м.куб/час.

При расчете исходя из потребления домовладения 7 м.куб/час, технически возможно подключение к указанной сети 68 домов.

Иные сведения о количестве подключенных домовладений не поступали.

Истцами произведен расчет размера неосновательного обогащения, согласно которому с учетом долей в собственности, при расчете на 45 домов исходя из стоимости объекта 11 880 000 руб, размер убытков составляет: ФИО4 462 000 руб, ФИО5 231 000 руб, ФИО1 231 000 руб, ФИО6 231 000 руб, ФИО7 231 000 руб, ФИО8 462 000 руб.

Указанный расчет сторонами дела не опровергнут, принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО4 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)), 462 000 рублей, 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО5 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)) 231 000 рублей, 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО1 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)) 231 000 рублей, 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО6 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)) 231 000 руб, 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО7 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)) 231 000 руб, 

Взыскать с ООО "Газпром газификация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу ФИО8 ((дата) г.р., паспорт 

<

...>, место рождения (адрес)) 462 000 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (дата).