№ 10-63/2025

28MS0014-01-2024-007212-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 3 октября 2025 г. 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матвеенкова Л.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Афанасьева В.С., апелляционному представлению заместителя прокурора г. Благовещенска Герасимова П.В. на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 августа 2025 г., 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 августа 2025 г. ФИО1 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 158 (3 факта), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Не согласившись с указанным приговором суда, защитник осужденной ФИО1 – адвокат Афанасьев В.С. подал на него апелляционную жалобу, заместитель прокурора г. Благовещенска Герасимов П.В. принес на него апелляционное представление. Также осужденная ФИО1 подала на приговор апелляционную жалобу в дополнение к апелляционной жалобе защитника. 

Уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Изучив материалы дела в порядке назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции, нахожу, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Вопреки указанным требованиям закона суд, вынесший приговор, не известил стороны о принесении апелляционной жалобы осужденной ФИО1, не направил им копию апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Невыполнение судом первой инстанции требований ст. 389.7 УПК РФ закона препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 августа 2025 г., вернуть мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9, для устранения нарушений, указанных в постановлении, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского городского суда Л.В. Матвеенкова