дело № 2-5274/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Липковой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявил в суде иск к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 233 624 рублей, процентов в размере 10 398 рублей 06 копеек, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 233624 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об уважительности причин неявки, суду не представил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4, что вправе он обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья Г.А. Липкова