Дело № 58RS0012-01-2024-000163-77

(№ 1-34/2024)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 16 февраля 2024 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя - заместителя Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Карташова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 62 от 16 февраля 2024 г. АК, 

при секретаре Евлашиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда /адрес/ в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2016 г. по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 31 декабря 2019 г.;

2) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 14 октября 2020 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 12 марта 2021 г.;

3) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 16 марта 2022 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 04 апреля 2022 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, (с наказанием по приговору от 16 марта 2022 г.) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 15 августа 2022 г.;

5) приговором Каменского городского суда Пензенской области от 23 марта 2023 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 22 августа 2023 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания ФИО1 решением Сердобского городского суда Пензенской области от 30.05.2023 г. на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 12.09.2016 г., в течение которого установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 28 августа 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району по избранному им месту пребывания по адресу: /адрес/, при этом ФИО1 повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. ФИО1 04 октября 2023 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежания контроля над его поведением со стороны территориального органа МВД России, желая нарушить установленные в отношении него судом ограничения, без уведомления ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, самовольно оставил избранное им место пребывания: /адрес/ не проживал по нему до момента его задержания сотрудниками полиции 31 декабря 2023 года по адресу: /адрес/. 

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке с учетом особенностей, предусмотренных законодательством для уголовных дел, производство по которым осуществлялось в сокращенной форме дознания. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. 

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Последствия такого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, относится к категории небольшой тяжести, как предусматривающее максимальное наказание, не превышающее 1 года лишения свободы. 

В судебном заседании защитник Устинов С.Г. и государственный обвинитель Карташов А.А., - выразили своё согласие на рассмотрение в особом порядке принятия судебного решения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в связи с чем суд находит необходимым продолжить его рассмотрение в указанном порядке судебного производства, поскольку оно соответствует условиям, указанным в главе 32.1 УПК РФ. При этом оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, судом не установлено. Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу в избранном порядке в суд не поступало, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, а также обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, рапортом от 01.01.2024 г. об обнаружении признаков преступления инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каменскому району Свидетель №1, копией справки об освобождении № 018680 от 22 августа 2023 г., копией предписания лицу, в отношении которого установлен административный надзор, копией решения Сердобского городского суда Пензенской области от 30 мая 2023 г., копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 28 августа 2023 г., копией предупреждения от 28 августа 2023 г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28 августа 2023 г., копией регистрационного листа поднадзорного лица; копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску от 23 октября 2023 г.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за преступления небольшой тяжести, по месту жительства сельской администрацией характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья ФИО1, страдающего туберкулезом и синдромом зависимости от алкоголя. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, поскольку умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору им совершено при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору от 12.09.2016 г. за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, судимость ФИО1 по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 12.09.2016 г. была учтена в качестве основания для установления ему административного надзора решением Сердобского городского суда Пензенской области от 30.05.2023 г., что позволяет суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, в связи с чем повторно не может быть учтена в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, поскольку в его действиях не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, его личности, суд также не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, суд не находит оснований для замены ему лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 февраля 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Каменский городской суд Пензенской области, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий