Дело № 5 –417/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 12.08.2019.

Мотивированное постановление изготовлено 14.08.2019.

г. Курган 14 августа 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны, (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> со средним специальным образованием, гражданки РФ, разведенной, имеющей 2 несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей оператором АЗС «Роснефть», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2019 в 15 час. 20 мин. по ул. Карбышева, 12А в городе Кургане, управляя автомобилем «ХЕНДЭ ГЕТЦ» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на нее наезд. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном дорожно-транспортном происшествии признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Пояснила, что перед пешеходным переходом резко остановился автомобиль «Газель», ФИО1 предприняла меры по снижению скорости, но поняв, что не сможет избежать столкновения, выехала на полосу встречного движения, где переходила дорогу пешеход ФИО2 В больнице ФИО2 от помощи отказалась. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение вида наказания оставила на усмотрение суда. 

Защитник потерпевшей ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания. 

Вина ФИО1, помимо ее показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.07.2019, схемой места ДТП от 18.03.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.03.2019, определением о возбуждении дела от 18.03.2019 и приложением к нему, рапортом врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, а также заключением эксперта № 1759 от 05.04.2019, согласно которого у ФИО5 установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ.

Достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, что следует из заключений эксперта в отношении потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы не были нарушены. 

Судья признает допустимым доказательством заключение эксперта № 1759 от 05.04.2019, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ эксперт был предупрежден. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, судья признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, признала свою вину, раскаялась, учитывая необходимость использования личного транспортного средства в семейных целях - для перевозки детей, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, 640000, г. Курган, ул. Куйбышева, 81) ИНН 

<

***>, КПП 450101001, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001; л/сч 

<

***>; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 37701000, УИН 18810445190020014460.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова