Дело № 2-1155/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Сокол

Вологодской области 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., 

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Сухона» (ООО УК «Сухона») к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Сухона» обратилось с иском к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 156 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 834 руб. 69 коп.по мотиву того, что в квартире по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО1. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, по случаю смерти. После смерти ФИО1 в наследство вступила ответчик ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартирой числится задолженность за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с учетом частичной оплаты, в сумме 21 156 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений не представлено.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как предусмотрено статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Судом установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сокольского территориального отдела ЗАГС ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО УК «Сухона» в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, временно отсутствующих нет.

По сведениям ЕГРН собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартирой числится задолженность за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с учетом частичной оплаты, в сумме 21 156 руб. 42 коп

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Частью 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в справке Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, принадлежащих ФИО1 не зарегистрировано.

По сведениям МО МВД России «Сокольский» на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

По данным инспекторского участка ГИМС по Вологодской области в г. Сокол информация о маломерных судах, собственником которых является ФИО1 отсутствует.

По данным нотариуса ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сообщению нотариуса ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследником по закону является мать ФИО2

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство после сына ФИО1, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Банковских счетов, открытых на имя ФИО6 в ОАО КБ «Севергазбанк», ЗАО «Банк Вологжанин», Восточный Экспресс Банк, ОА «Россельхозбанк» ПАО «Совкомбанк» ПАО «Росгосстрах Банк», АО КБ «Северный кредит», АО Банк «Советский», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Почта Банк», ПАО «Балтийский инвестиционный банк», ООО КБ «Лайтбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ,, АО «АЛЬФА-БАНК», АО КБ «Северный Кредит» не имеется.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, других наследников не установлено, требование подлежит удовлетворению

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Сухона» (ООО УК «Сухона») к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Сухона» задолженность по оплате за оказанные услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 156 руб. 42 коп. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 834 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения сторонами об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019.

Судья Н.Н. Лукинская