ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 15 марта 2025 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Бессалова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> в общественном месте гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в 

<

адрес> в общественном месте гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признаниевины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Бессалова