1-380/2021

26RS0023-01-2021-003692-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е., подсудимого: ФИО1, защитника – адвоката Казаковой Е.В., представившей удостоверение № 120, и ордер № 193, адвоката Абассова З.М., представившего удостоверение 1264 и ордер № н 230773, потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 .............., не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

23 мая 2021 года, с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, ФИО1, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля такси марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигаясь по пути следования в направлении от кафе «Кан» расположенного по адресу: 

<

...> «а» в направлении дома № 15 по пер. Полевому г. Минеральные Воды Ставропольского края, около № 15, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив, на заднем сидении вышеуказанного автомобиля спортивную куртку светло-серого цвета марки «Bogner», не представляющую никакой материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в последней во внутреннем кармане денежными средствами, часть из которых была в виде бумажных купюр, достоинством по 2000, 1000, 500, 100 и 50 рублей, на сумму 16500 рублей, а часть в виде монет, достоинством по 10, 5, 2 и 1 рубль, на сумму 300 рублей, всего на общую сумму 16800 рублей, оставленные там Потерпевший №1, тайно похитил указанную выше спортивную куртку марки «Bogner», с находящимися во внутреннем кармане денежными средствами на общую сумму 16800 рублей, а также банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** 9818 и банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** 8339, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, покинув салон указанного выше автомобиля, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16800 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник Казакова К.В. судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признал и просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ

В судебном заседании и в поданном в суд заявлении потерпевший Потерпевший №1 также просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Защитник Аббасов З.М. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступления средней тяжести.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется, осознал свои действия, раскаялся в содеянном, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В поданном заявлении потерпевший, заявляя ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указал, что подсудимый возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет. 

С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон: потерпевшего и подсудимого обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и производство по делу подлежит прекращению за примирением подсудимого и потерпевшего.

Заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела соответствует требованиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и оснований для его отклонения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон: подсудимого и потерпевшего на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, подсудимому.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Коновалов Ю.П. 

..............

..............