Дело 2-967/17

Решение

Именем Российской Федерации

г.Королёв 05 мая 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Аташян Х.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Королев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ей на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она является единственной наследницей по закону после смерти отца. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. После смерти отца фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. 

Выслушав мнение представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1142, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4 Завещание не составлял.

ФИО1 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ГУП МО «МОБТИ» на земельном участке по 

<

адрес> №, расположен жилой 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Истицей принято наследство после смерти отца, она проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, оплачивает налоги. 

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство. 

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается. 

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд 

<

адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: