№1-123/2024 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 22 января 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Астрахани Измайловой Н.И

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО2, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>

при секретаре Тлековой Д.Р 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании судебного приказа МССУ 

<

номер> Советского района г. Астрахани по делу 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО3 обязан платить в пользу 

<

ФИО>1 на содержание: 

<

ФИО>2, 

<

дата> рождения, 

<

ФИО>3, 

<

дата> рождения, 

<

ФИО>4 

<

дата> рождения, 

<

ФИО>5, 

<

дата> рождения:

начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия 

<

ФИО>2 алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, а именно до 

<

дата>.

начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия 

<

ФИО>3 алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, а именно до 

<

дата>.

начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия 

<

ФИО>4 алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, а именно до 

<

дата>.

начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия 

<

ФИО>5 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, а именно до 

<

дата>.

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство 

<

номер> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства, ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери 

<

ФИО>3 сына 

<

ФИО>4, дочери 

<

ФИО>5 не платил, в связи с чем, 

<

дата> МССУ 

<

номер> Советского района г.Астрахани в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

дата>. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> часов, ФИО3 до настоящего времени не отбыл.

Однако, в период с 

<

дата> года по 

<

дата> ФИО3, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери 

<

ФИО>3, сына 

<

ФИО>4, дочери 

<

ФИО>5 вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел). С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3 был зарегистрирован в качестве безработного в ОГКУ «Центр занятости населения г.Астрахани» с правом выплаты пособия по безработице, однако, сведения о постановке на учёт в качестве безработного судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области не предоставил, с личным заявлением об удержании алиментов из пособия не обращался. В остальное время, ФИО3 официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г.Астрахани» не обращался.

С целью создания видимости уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, ФИО3 произвёл незначительные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно 

<

дата>- 5000 рублей, 

<

дата> - 5000 рублей, 

<

дата> - 5000 рублей, 

<

дата> - 5000 рублей, 

<

дата>- 5000 рублей, что явно малозначительно и несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер>, которая составила 519 065 рублей 37 копеек.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд не платил, а именно:

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 306 рублей в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за декабрь 

<

дата> в размере 42 831 рубль 30 копеек в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за январь 

<

дата> в размере 31 630 рублей в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за февраль 

<

дата> в размере 32 547 рублей в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за март 

<

дата> в размере 35 667 рублей в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за апрель 

<

дата> в размере 30 602 рубля в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за май 

<

дата> в размере 30 250 рублей 48 копеек в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за июнь 

<

дата> в размере 20 534 рубля 67 копеек в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>;

за июль 

<

дата> в размере 18 806 рублей 33 копейки в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела 

<

дата>.

В результате умышленных действий, у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: дочери 

<

ФИО>3, 

<

дата> рождения, сына 

<

ФИО>4 

<

дата> рождения, дочери 

<

ФИО>5 

<

дата> рождения за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 249 174 рубля 78 копеек.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших 

<

ФИО>1 довела до суда позицию о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ– неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести. 

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО3 малолетней (на момент совершения преступления) дочери Вероники, несовершеннолетних (на момент совершения преступления) дочери Дарьи, сына Александра, поскольку, преступление совершено им против семьи и детей. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, и с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев исправительных работ, с удержанием 

<

данные изъяты>% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова