Дело № 2-470/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев под 30,5% годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110334 рубля 21 копейка, из которых просроченная ссуда 94729 рублей 35 копеек, просроченные проценты 9581 рубль 88 копеек, проценты по просроченной ссуде 391 рубль 42 копейки, неустойка по ссудному договору 5229 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду 252 рубля 65 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 110334 рубля 21 копейка, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3406 рублей 68 копеек.

Представители истца ПАО «Совкомбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивали. 

Ответчик ФИО1 на судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась пояснив, что в силу материальных затруднений и состояния здоровья не имела возможности своевременно и в полном объеме вносить платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Истцом был выдан кредит лишь в сумме семьдесят тысяч рублей, оплата за услуги страхования была получена банком в нарушение действующего законодательства. 

Суд, ознакомившись с доводами истца, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами».

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев под 30,50% годовых.

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (л.д.10-17). 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110334 рубля 21 копейка, из которых просроченная ссуда 94729 рублей 35 копеек, просроченные проценты 9581 рубль 88 копеек, проценты по просроченной ссуде 391 рубль 42 копейки, неустойка по ссудному договору 5229 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду 252 рубля 65 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей (л.д.3-4).

Из уведомления, направленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО «Совкомбанк» требует досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой (л.д.8-9). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» был получен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 30,50% годовых. В адрес ФИО1 направлялось извещение о необходимости погашения причитающихся с неё платежей, но задолженность по кредиту своевременно не была погашена. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 не исполняла договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право банку требовать от заемщика ФИО1 досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, начисленными неустойками, предусмотренными договором.

Ответчиком доказательства об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме на условиях, предусмотренных кредитным договором, не представлено, истцом в обоснование заявленных требований представлены сведения о совершенных операциях по счету заемщика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3406 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 110334 рубля 21 копейка, возврат госпошлины в сумме 3406 рублей 68 копеек, а всего в сумме 113740 (сто тринадцать тысяч семьсот сорок) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.