66RS0051-01-2019-002999-86

№ 5-225/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, «27» декабря 2019 года

улица Кирова, 1 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Кроме объяснений ФИО1 данных в судебном заседании, факт нарушения им общественного порядка подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Серовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, согласно которым она стала очевидцем, как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, мужчина ФИО1 выражается грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, прибывший наряд полиции пытался и объяснили ему суть правонарушения, забрали в отдел полиции. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как пояснил сам ФИО1 он находился в состоянии алкогольного опьянения, это повлияло на совершение правоанрушения.

Кроме того судьей учитывается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по аналогичной статье, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская