Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием: 

помощника прокурора Камешковского района Перфиловой А.А., 

представителя административного истца - ОМВД России по Камешковскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ

начальник ОМВД России по Камешковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 21 марта 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области 9 февраля 2017 года по отбытии срока наказания.

Дата погашения судимости за вышеуказанное преступление - 9 февраля 2023 года. 15 декабря 2016 года решением Октябрьского районного суда г. Владимира в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещением посещения мест общественного питания, торгующих спиртными напитками. 

ФИО2 состоит на профилактической учете в ОМВД России по Камешковскому району с 28 февраля 2017 года. 

Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 14 августа 2017 года на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений. 

Кроме того, 25 февраля 2019 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

Согласно сведениям участкового уполномоченного ФИО2 по месту жительства проживает с братом, характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора. Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связи с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению различного рода правонарушений и преступлений. 

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Камешковского района Владимирской области без разрешения ОМВД России по Камешковскому району. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Камешковскому району ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным выше. 

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Камешковского района Перфилова А.А. считала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, запретив ФИО2 выезд за пределы Камешковского района Владимирской области без разрешения ОМВД России по Камешковскому району. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 21 марта 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 

<

данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке № ФИО2 фактически из мест лишения свободы освободился 9 февраля 2017 года. 

С учетом положений ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения административного ответчика) дата погашения судимости за вышеуказанное преступление - 9 февраля 2023 года.

15 декабря 2016 года решением Октярьского районного суда г. Владимира в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещением посещения мест общественного питания, торгующих спиртными напитками. 

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Камешковскому району с 28 февраля 2017 года. 

Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 14 августа 2017 года на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений за нарушение общественного порядка, а также за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора. 

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

Кроме того, 25 февраля 2019 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что постановления о назначении административного наказания не обжаловал. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в виновности ФИО2 в совершении административных правонарушений. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО2 по месту жительства проживает с братом, характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора. Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связи с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению различного рода правонарушений и преступлений. 

Характеристика со стороны участкового полиции выдана уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности отраженных в ней сведений.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение поднадзорного лица за период отбывания наказания, неоднократность совершения правонарушений, суд полагает, что ФИО2 нуждается в усилении воспитательного воздействия со стороны сотрудников полиции, в том числе в повышении интенсивности контроля за его поведением. 

Таким образом, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО2 на время рассмотрения заявления не истек, имеющихся административных ограничений недостаточно, суд находит административное исковое заявление обоснованным. 

В целях соблюдения баланса интересов сторон считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Камешковского района Владимирской области без разрешения ОМВД России по Камешковскому району.

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, объективно препятствующих возложению на ФИО2 дополнительного административного ограничения, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камешковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Камешковского района Владимирской области без разрешения ОМВД России по Камешковскому району. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.Ю. Титов