РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 марта 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при секретаре Азановой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что 

<

дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 665887 рублей, под 14,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем у него сложилась задолженность перед банком в размере 699320 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 624260 рублей 68 копеек, просроченные проценты - 64593 рубля 46 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3882 рубля 49 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 699320 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16193 рубля 21 копейка. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 665887 рублей на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. 

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 

<

дата>, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 18498 рублей 40 копеек, а заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Также условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнений условий договора с заемщика взыскиваются 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 не исполняет. Задолженность ответчика перед банком составляет 699320 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 624260 рублей 68 копеек, просроченные проценты - 64593 рубля 46 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3882 рубля 49 копеек. 

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В адрес ответчика 

<

дата> ПАО «Сбербанк России» было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени требование банка ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, следовательно требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16193 рубля 21 копейка. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 699320 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16193 рубля 21 копейка, а всего: 715514 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова