УИД: № Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по протесту прокурора на постановление по делу об административном 

правонарушении 

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев в 

<

адрес> КБР 25 декабря 2019 года протест и.о. прокурора Майского района на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Майского муниципального района КБР (далее КДН) от 28.11.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении В.А.С.,

у с т а н о в и л:

Прокурором Майского района принесен протест на постановление № КДН и ЗП от 28.11.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении В.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому она привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде предупреждения. 

В протесте заявлено требование о внесении в данное постановление изменения, в части указания в мотивировочной части постановления смягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения несовершеннолетним. 

Помощник прокурора Майского района Багова И.Л., внесенный протес, по доводам в нем указанным, поддержала.

В.А.С. будучи судом должным образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, судебная корреспонденция направлена судом по адресу, указанного в материалах дела: КБР, 

<

адрес>. За извещением о рассмотрении дела В.А.С.. в отделение почтовой связи не явилась, конверт судебного заказного письма возвращен в адрес отправителя, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, данные в 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", следует признать, что В.А.С. была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, располагая данной информацией, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся В.А.С. что не противоречит требованиям ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вменяемое В.А.С. правонарушение имело место 15.11.2019 г. 

На этот момент В.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста 18 лет, то есть являлся несовершеннолетней.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

В постановлении КДН указано, что смягчающие и отягчающие основания - не установлены. 

Между тем, статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из чего, суд находит, что в данном случае в постановление необходимо внести изменение, указав в его мотивировочной части на наличие смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 30.10 КоАП РФ,

решил :

Протест и.о. прокурора Майского района КБР удовлетворить.

Постановление № КДН и ЗП местной администрации Майского муниципального района от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении в отношении В.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ изменить, указав в мотивировочной части наличие смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР, с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко