№ 5-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2019 г. с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в помещении Балтачевского межрайонного суда РБ по адресу: 

<

адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06.20 час. ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> г/н № на 3 км. автодороги 

<

адрес> РБ не справился с рулевым управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном ДТП признал, факт причинения в результате ДТП потерпевшей ФИО1 вреда здоровья средней тяжести не отрицал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании свидетель Потерпевший №2 подтвердил факт ДТП, в результате которого ФИО1 получила средней тяжести вред здоровью.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), схемой расположения транспортных средств после ДТП (л.д№), таблицей фотоиллюстраций (л.д.16-19), объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №2 (л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.Таким образом, ФИО3 своими действиями допустил нарушение требований ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена. Срок давности приведения не истек. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в связи с причинением ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, полностью доказанной и исходя из характера правонарушения, признании вины в совершенном правонарушении, наличия смягчающих обстоятельств, находит необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Псянчин