Дело № 5-307/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 25 июня 2021 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В., 

с участием представителя ОВМ ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

25 июня 2021 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО1 Фарадж кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в респ. Азербайджан, гражданки респ. Азербайджан, зарегистрированной: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, на миграционном учёте не состоящей, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2021 г. в 11 часов 00 минут при проверке документов по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1 

<

адрес> было установлено, что гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию РФ 12 декабря 2018 года, и по истечении срока законного нахождения в нарушении Распоряжения Правительства РФ от 16 марта 2020 года № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления выдачи виз и приглашений» не покинула территорию РФ, тем самым с 03 мая 2021 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Р.Ф. 

В судебном заседании представитель ОВМ ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО3 просил привлечь ФИО1, к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, действительно нарушила режим пребывания в РФ. При этом пояснила, что у него имеется родная сестра, которая является гражданкой РФ.

Выслушав лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводу.

Из материалов дела видно, что гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехала на территорию РФ 12 декабря 2018 года, и по истечении срока законного нахождения в нарушении Распоряжения Правительства РФ от 16 марта 2020 года № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления выдачи виз и приглашений» не покинула территорию РФ, тем самым с 03 мая 2021 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Р.Ф. 

Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 36 0419350 от 25 июня 2021 г., объяснением ФИО1, паспортом гражданина Ажербайджан, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, копией свидетельства о рождении ФИО1, паспортом ФИО4г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении его от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Довод ФИО1, о том, что у него имеется родная сестра, которая является гражданкой Российской Федерации, не опровергнут и подтверждается документами, а именно копией паспорта ФИО4г.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П, Определении от 05 марта 2014 года №628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина КНР Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», во взаимосвязи её с позицией Европейский Суд по правам человека, а также положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должен исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определённых обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; семейное положение, а именно наличие родной сестры ФИО4г., являющейся гражданином РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа без выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Фарадж кызы, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации (по административному протоколу 36 0419350)

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД по России по Светлоярскому району Волгоградской области)

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград 

БИК Банка: 011806101; 

ИНН 

<

***>;

КПП: 345801001; 

КБК 18811601181019000140

ОКТМО: 18649000

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В. Потапова

Копия верна: судья О.В. Потапова

секретарь ФИО5