Дело № 2-4203/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-003441-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре И.А. Колосовой,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований указано, что с 2011 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанной квартире зарегистрированы ответчики несовершеннолетняя ФИО4 и ФИО5 – внуки истца. Вместе с тем они проживают совместно с матерью по иному адресу. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Все участвующие по делу лица извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Истец в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней детей ФИО4, и ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонились, в почтовое отделение не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчиков судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представители третьих лиц Управление по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, Отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства. Отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж направил письменное заявление, в котором при вынесении решения суда полагаются на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, направил заявление о признании иска, пояснил, что ответчики являются его детьми, которые в настоящее время проживают с матерью, поскольку брак между супругами расторгнут. 

Помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Е.А. в своем заключении полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с добровольным удовлетворением их ответчиками.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. 

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 13.05.2011г. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав (л.д. 10), оригинал которой обозревался в ходе судебного разбирательства. 

Согласно справке, выданной ООО «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ», в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4 (внучка), ФИО5 (внук) (л.д. 11).

Факт регистрации несовершеннолетней ФИО4 и ФИО5 с 24.04.2012г. по указанному адресу подтверждается сведениями, поступившими из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО1 пояснила, что ответчики – это родные внуки ФИО2 Ранее сын состоял в брачных отношениях с ФИО3, в браке рождены дети, которые зарегистрированы в спорной квартире и непродолжительное время проживали в ней. В последующем ФИО6 приобрел квартиру и семья переехала. В настоящее время супруги разведены, дети проживают с матерью. Посторонних вещей в квартире истца нет. Жилищно-коммунальные услуги оплачиваются истцом. 

Факт оплаты ФИО2 жилищно-коммунальных услуг подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями, где плательщиком указана истец. 

Третье лицо ФИО6 направил в суд заявление о признании иска, пояснил, что несовершеннолетние дети являются его детьми, которые в настоящее время проживают с матерью по иному адресу, поскольку брак между супругами расторгнут. 

По запросу суда ОВМ ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу представлена информация, согласно которой по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированные по месту жительства и пребывания отсутствуют. 

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что ответчики сняты с регистрационного учета в добровольном заявительном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ФИО4 Максимовну(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур. 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур. 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур. 

<

адрес>, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур

<

адрес> с регистрационного учета по адресу

<

адрес>

Решение суда в части снятия ответчиков с регистрационного учета не подлежит исполнению ввиду добровольного исполнения ответчиками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись И.И. Волкова 

Решение принято в окончательной форме 02.11.2024 года