Дело № 2-2832/2024

УИД 50RS0049-01-2024-005798-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

18 сентября 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Серпуховского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Лахову И. С. о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Серпуховского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд к ответчику Лахову И.С. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (№ («Тепловая энергия») за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 135 руб. 89 коп.; пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 039 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 28 135 руб. 89 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик пользовался коммунальными услугами («Тепловая энергия») и не производил оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 135 руб. 89 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании.

Ответчик Лахов И.С. в судебное заседание не явился. Судом по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд, которые вернулись отправителю за истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд предпринял меры по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде надлежащим образом и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проверив их, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Лахов И.С. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

Как указывает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик пользовался коммунальными услугами («Тепловая энергия») и не производил оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 135 руб. 89 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета/справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, а также расчетом задолженности и пени за данный период (л.д. 12-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не определено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполняет, в связи с чем согласно расчету истца образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 135,89 руб. 

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом из представленного истцом расчета установлено, что в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 31 039,48 руб. 

Расчеты истца судом проверены, признаны правильными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района Московской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 657 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 86 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.16-17). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании изложенного и в силу указанных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Серпуховского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Серпуховского филиала в счет задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 135 руб. 89 коп.; пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 039 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 28 135 руб. 89 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: