ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичугиной Т.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1311/2019 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 были заключены договоры купли-продажи стоительных материалов: № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки в течение 

<

данные изъяты> дней или ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней или ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней или ДД.ММ.ГГГГ; № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней или ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по оплате (предоплате) товара выполнил. ИП ФИО3 в предусмотренный договором срок свои обязательства не выполнил, поставку товара не осуществил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлена претензия с просьбой возвратить денежные средства, уплатить неустойку. Добровольно требования истца ответчиком не исполнены. Просит расторгнуть договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ИП ФИО3:

по договору № основной долг 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей;

по договору № основной долг 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей;

по договору № основной долг 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей; 

по договору № основной долг 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей; 

штраф в размере 50% присужденной истцу суммы, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, причины неявки не известны, об уважительности причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Истец ФИО1 на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, не противоречащих закону.

В соответствие со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С учетом приведенных выше обстоятельств, поскольку одной из сторон выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17).

В силу статьи 22 Закона РФ 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу пункта 3 этой же статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 были заключены договора розничной купли-продажи строительных материалов № с предварительной оплатой товара.

По договору розничной купли-продажи строительных материалов № на сумму 

<

данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена предоплата в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Срок поставки товара с момента оплаты (предоплаты) 

<

данные изъяты> рабочих дней (исходя из 5-ти дневной рабочей недели) со следующего дня за днем внесения оплаты (предоплаты) (или ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-11).

По договору розничной купли-продажи строительных материалов № на сумму 

<

данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена предоплата в сумме 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара с момента оплаты (предоплаты) в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней со следующего дня за днем внесения оплаты (предоплаты) (или ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12-15).

По договору розничной купли-продажи строительных материалов № на сумму 

<

данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена оплата в сумме 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара с момента оплаты (предоплаты) в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней со дня следующего за днем внесения оплаты (или ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16-19).

По договору розничной купли-продажи строительных материалов № на сумму 

<

данные изъяты> рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена сумма 

<

данные изъяты> рублей, срок поставки товара с момента оплаты (предоплаты) в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней со дня следующего за днем внесения оплаты (или ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-23).

ИП ФИО3 принятые на себя обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в части срока передачи истцу товара установленного договорами не выполнил.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика суммы предварительной оплаты товара по указанным выше договорам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также являются основанием взыскания с ИП ФИО3 неустойки, за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, исходя из положений статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Расчет суммы неустойки за вышеуказанные периоды, произведен истцом математически верно, судом проверен.

Принимая во внимание, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, требования истца о начислении неустойки до дня возврата предварительно уплаченной суммы, но не более суммы предварительной оплаты товара также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая установленный в ходе рассмотрения дела факт нарушения прав истца как потребителя, суд находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, размер которого, учитывая фактические обстоятельств дела, вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, период допущенного ответчиком нарушения, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным определить размер компенсации в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком удовлетворено не было, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из суммы - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ИП ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 103,194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Расторгнуть договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № заключенные между ФИО1 и ИП ФИО3.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 

по договору розничной купли-продажи № сумму предварительной оплаты товара 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей;

по договору розничной купли-продажи № сумму предварительной оплаты товара 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей;

по договору розничной купли-продажи товар № сумму предварительной оплаты товара 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей; 

по договору розничной купли-продажи № сумму предварительной оплаты товара № рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей с начислением неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга, но не более 

<

данные изъяты> рублей; 

штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, всего – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ИП ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года

Судья Лябах И.В.