Дело № 2-599/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., 

при секретаре: Григорьевой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ответчик ФИО1 заключили Договор кредитования 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 85 246 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Вместе с тем, заемщик, принятые согласно условиям Договора обязательства, исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 192 243,01 руб., в том числе:

82759,81руб. – задолженность по основному долгу;

109483,20 руб. – задолженность по процентам;

0,00 руб. – задолженность по неустойке.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 192 243,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5044,86 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 82 759,81 руб., просила снизить размер процентов, указав на тяжелое материальное положение.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ответчик ФИО1 заключили Договор кредитования №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 85 246 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Вместе с тем, заемщик, принятые согласно условиям Договора обязательства, исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 192 243,01 руб., в том числе:

82759,81руб. – задолженность по основному долгу;

109483,20 руб. – задолженность по процентам;

0,00 руб. – задолженность по неустойке.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, ФИО1 не представила.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 82759,81 руб.

Разрешая спор и установив, что в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по процентам, установленным договором, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка сумму процентов в размере 109483,20 руб. Поскольку данные проценты предусмотрены договором, по условиям, согласованным сторонами, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами снижению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5044,86 руб., уплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 

<

данные изъяты> г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - УДОВЛЕТВОРИТЬ 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от в размере: 82759,81 руб.- основной долг; 109483,20 руб.- проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5044,86 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2018 года.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина