Дело № 1-8/2021 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Белькова К.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Уметского района Тамбовской области Васяхина С.А., 

подсудимого Ф.В.А.

защитника – адвоката П.А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Ф.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, Литовской ССР, гражданина РФ, русского, холостого, военнообязанного, образование среднее специальное, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.А. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2020 года в дневное время, Ф.В.А., имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, для личного употребления, на участке местности, расположенном в 400 метрах западнее от 

<

адрес>, путем посева, внес в почву семена растения конопли, которые проросли. После чего Ф.В.А., стал создавать условия для выращивания наркотикосодержащего растения, осуществляя за проросшими растениями уход до ДД.ММ.ГГГГ, а именно поливал и пропалывал растения конопли, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию этих растений, с целью доведения их до стадии созревания, вырастив при этом 22 растения конопли.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.В.А., решив, что растения конопли созрели, направился к вышеуказанному участку местности, где незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал с части растений листья и стебли, которые положил в принесенные с собой пакеты и перенес на территорию своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в квартире и дворовых строениях сотрудниками полиции была обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса. В этот же день в ходе осмотра места происшествия - участка местности, на котором Ф.В.А., выращивал растения конопли, сотрудниками МОМВД России «Кирсановский» были изъяты 22 растения, которые согласно заключению эксперта являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), и относятся к крупному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ф.В.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путём свободного сбора растущих растений конопли, на участке местности расположенном в 400 метрах западнее от 

<

адрес>, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, которые затем положил в принесенные с собой пакеты и перенес на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребил часть приобретенной растительной массы, путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенной растительной массы и вещества растительного происхождения, Ф.В.А. незаконно хранил в квартире и дворовых строениях, до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> участием Ф.В.А., проводимого сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», растительная масса, находящаяся в квартире общим весом 526,7 грамма, растительная масса, находящаяся в дворовых строениях общим весом 653,6 грамма, в высушенном состоянии, которая согласно заключений эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и растения содержащие наркотические средства, находящиеся в дворовых строениях общим весом 1 килограмм 126,4 грамма, которые согласно заключений эксперта являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) были обнаружены и изъяты.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) и растения, содержащие наркотическое средство в высушенном состоянии, относится к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый Ф.В.А. виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и от дачи показаний отказался. В силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого Ф.В.А. данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Периодически употребляет наркотическое средство- марихуана путем курения, ранее к административной и уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков не привлекался. На учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состою. В конце апреля 2020 года в дневное время, при этом точную дату и время он не помнит, так как прошло много времени, с целью посева конопли для последующего сбора урожая и личного потребления, он приехал на своем мопеде на участок местности расположенный недалеко от 

<

адрес>. Он знал, что данный участок местности, заброшенный, его действия никем замечены не будут. Он вскопал землю на участке местности, а именно вскопал 22 отдельных участков, расположенных примерно в 1 метре друг от друга, после чего посеял во вскопанную землю семена конопли, после чего уехал. Спустя несколько дней, он снова приехал к вышеуказанному участку местности, где полил появившиеся всходы конопли. После этого он периодически приезжал на место взращивания посаженной им конопли и ухаживал за растениями, а именно поливал растения, обрывал нижние листья, прорывал сорняки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал на вышеуказанное место произрастания данной конопли, оборвал основную массу листьев, разложил их в несколько пакетов и привез к себе домой. Указанные пакеты он принес в сарай, расположенный на территории его домовладения, часть листьев он измельчил и употребил через «бульбулятор», а часть оставил на дворовых строениях для высушивания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с двумя приглашенными понятыми и сотрудниками полиции проехал на участок местности, где сажал и выращивал растения конопли, он лично, добровольно показывал дорогу. По приезду на место сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступили к осмотру места происшествия, а именно участка местности, расположенного недалеко от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли растения конопли в количестве 22 штук, которые он выращивал и с которых он обрывал листья для последующего употребления, которые впоследствии, то есть ДД.ММ.ГГГГ были у него изъяты. После того как протокол осмотра места происшествия был окончательно оформлен, обнаруженные растения конопли изъяты и упакованы в пакет, он вместе с понятыми ознакомился с протоколом, и поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 50 минут он на своем автомобиле марки «Лада Приора» черного цвета с государственным регистрационным знак 

<

***> регион 68 поехал на работу из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подъезжая к автодороге р.

<

адрес>, я обратил внимание, что на обочине автодороги стоит экипаж ГИБДД. Подъехав к автомобилю ГИБДД поближе, сотрудник полиции, жезлом показал ему, чтобы он остановил свой автомобиль. Он подчинился требованиям сотрудника полиции и остановил свой автомобиль на обочине дороги. Сотрудник полиции подошел к его автомобилю и попросил его предъявить ему документы, он вышел из автомобиля и хотел предъявить документы сотруднику полиции, но в это время к ним подъехал автомобиль марки «Лада Ларгус», из которого вышли незнакомые ему лица. Подойдя к нему, незнакомые ему лица, сказали, что они являются сотрудниками полиции. После ему сообщили, что у них имеется информация о том, что он может хранить при себе или перевозить в своем автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он им пояснил, что у него такого нет. Далее сотрудники полиции начали проведение досмотра его и автомобиля. Перед началом досмотра в присутствии понятых ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем и в автомобиле запрещенных предметов и веществ нет. Досмотрев его, запрещенного при нем, обнаружено не было. После этого сотрудники полиции начали досматривать его автомобиль и так же перед, началом досмотра предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе досмотра в его автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми поехали к его домовладению по адресу: 

<

адрес>. Находясь около своего дома, он был ознакомлен с постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> о разрешении на проведение в его жилище, дворовых строениях, оперативно розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали обследование его жилища, дворовых строений и земельного участка. В ходе обследования ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества на, что он ответил, что у него в ванной комнате на полу рядом с котлом отопления стоит стеклянная банка объемом 3 литра с находящейся в ней коноплей. В ходе обследования данная банка с коноплей была обнаружена. Далее в ходе обследования сотрудники полиции в ванной комнате обнаружили рядом с котлом отопления еще две банки из-под кофе с веществом растительного происхождения внутри и полимерную бутылку с отверстием, в котором находилась металлическая трубка, которая лежала под раковиной в тумбочке. Сотрудники полиции спросили, для чего нужна эта бутылка с трубкой, он ответил, что ее использует для курения конопли. В ходе осмотра места происшествия обнаруженная трехлитровая стеклянная банка с коноплей и две стеклянные банки из-под кофе с веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в полимерный пакет, который был перетянуты нитью, снабжены биркой с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати №. Полимерная бутылка с металлической трубкой также была помещена в полимерный пакет, снабжена биркой с пояснительным текстом и опечатана оттиском печати №. После обследования в его домовладении сотрудники полиции преступили к обследованию его дворовых участков. Перед началом обследования, сотрудники полиции, предложили ему, добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на что он ответил, что под навесом рядом с сараем на верхней полке стеллажа лежит полимерный пакет сиреневого цвета, и картонная коробка внутри которых находится конопля. В ходе проведения обследования данный пакет и коробка с коноплей были обнаружены. Затем в ходе обследования под навесом был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, который находился на втором стеллаже, а также под вторым навесом в люльке из под мотоцикла были обнаружены стебли растений. На крыше навеса в деревянном лотке обнаружена конопля. В кирпичной постройке у навеса на чердаке обнаружены два полимерных пакета с коноплей, а так же конопля на железном листе которую он рассыпал, для того чтобы она сохла. В ходе осмотра места происшествия, все обнаруженное у него в дворовых строениях было помещено в полимерные пакеты, перетянуто нитью, снабжено бирками с пояснительными текстами и опечатаны оттисками печати № и изъяты. Изъятое и обнаруженное принадлежат ему, и является коноплей. Сразу выдавать всю коноплю, которая имелась у него, он не стал так, как испугался и думал, что ее не найдут. Данную коноплю он использовал для личного потребления, никто ему ее не давал и он никому ее не сбывал. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 1-5) 

После оглашений показаний в судебном заседании подсудимый Ф.В.А. подтвердил оглашенные показания в полном объеме. 

Исследовав показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей, изучив и исследовав материалы уголовного дела, а также доказательства представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина Ф.В.А. в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Так свидетель М.И.В. показал, что поступила оперативная информация о том, что Ф.В.А., возможно приобретает и хранит наркотические средства и возможно перевозит на автомобиле и то, что по месту жительства, возможно, хранит наркотические средства в крупном размере. Они вышли с ходатайством в Кирсановский районный суд, где получили постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль Лада Приора под управлением Ф.В.А. Они подошли вместе с гражданскими людьми, которые были понятыми, представились, пояснили, что у них есть информация, о том, что возможно он при себе хранит и перевозит наркотические средства. Пояснили всё ему и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. На что, он сказал, что при нем и в автомобиле запрещенных предметов и веществ нет. Далее они приступили к проведению досмотра гражданина Ф.В.А., в ходе которого, при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее приступили к осмотру автомобиля, так же в ходе, которого обнаружено запрещенных предметов и веществ не было. После этого они пояснили гражданину Ф.В.А., что у них есть постановление Кирсановского районного суда на проведение мероприятий в его жилище и дворовых строений и выдвинулись в 

<

адрес>, то есть где проживает данный гражданин. Перед домом они ознакомили данного гражданина с постановлением Кирсановского районного суда и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Ф.В.А. пояснил, что в доме у него в ванной комнате находится банка с коноплей, около АОГВ. Далее они зашли в дом, обнаружили в ванной комнате эту банку, после этого так же в этом же месте было обнаружено еще две банки из-под кофе, так же с веществом растительного происхождения. В ходе обследования ванной комнаты в тумбочке была обнаружена полимерная бутылка с отверстием, в котором была металлическая трубка, которая, как пояснил, гражданин Ф.В.А. предназначена для курения наркотических средств. После проведения обследования жилища, более ничего найдено не было. Далее выдвинулись проводить обследования дворовых строений, так же перед началом обследования дворовых строений гражданину Ф.В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ, но что он пояснил, что под навесом имеется на стеллаже коробка картонная, в которой так же содержимое конопля и полимерный пакет сиреневого или фиолетового цвета, если не ошибаюсь, в котором так же находилась конопля. В ходе обследования это было все обнаружено, так же еще было обнаружено на другом стеллаже два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Под вторым навесом, в люльке из-под мотоцикла были обнаружены части растений, далее на крыше третьего навеса, на деревяшке так же находилось вещество растительного происхождения на крыше. Далее они проследовали в крайнее помещение дворовое, это кирпичное строение, как сарай, в кирпичном строении на чердачном помещении была обнаружена растительная масса, которая лежала на металлическом листе железа и так же там находилось еще два пакета с веществом растительного происхождения. Далее Ф.В.А. пояснил, что это является коноплей, которую он нарвал недалеко, получается, от последнего дома своей улице, где-то в двухсот метрах. Получается в двухстах метрах от крайнего дома, точно не помнит, если есть возможность можно зачитать, в поле среди кустарников, он там ее засаживал. Ф.В.А. там ее собрал, до этого он там ее высаживал и культивировал, то есть он ее выращивал для себя. После этого мы выдвинулись на место, которое указал Ф.В.А., где были обнаружены полимерная канистра, ножницы и место где произрастала с его слов конопля, которую он культивировал. Так же было извлечено 22 корня растения, сорвал он ее, как он пояснил, 26 сентября. Для чего канистра и ножницы, он пояснил, что ножницами подстригал листочки, а канистра служила для того, чтобы поливать растение. После заключения экспертизы, которая потом была готова, подтвердилось, что данное вещество растительного происхождения является марихуаной и части растения рода конопля. 

Свидетель У.Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним потупила информация о том, что гражданин Ф.В.А., может по своему адресу 

<

адрес> хранить наркотическое средство. В целях изобличения данной преступной деятельности они обратились в Кирсановский районный суд, для получения постановления о разрешении обследования его жилища и дворовых строений. Судья удовлетворила ходатайство. 04 октября они вместе с понятыми выдвинулись на участок трассы, на поворот, где 

<

адрес> и трасса Умет. Там сотрудниками ГИБДД был остановлен гражданин Ф.В.А., который управлял своим автомобилем, пояснили, что у них есть информация, что при нем в его машине могут находиться наркотические средства, приступили к его досмотру. Предложили в ходе досмотра выдать запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что при нем никаких предметов и веществ нет. Они приступили к осмотру, разъяснили права и обязанности всем присутствующим лицам. В ходе досмотра запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Далее приступили к осмотру его автомобиля, перед началом осмотра так же предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что в машине ничего нет. В ходе досмотра автомобиля запрещенного ничего обнаружено не было. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Далее они проехали по месту его проживания на 

<

адрес>. Ознакомили с постановлением Кирсановского районного суда, сказали, что будем проводить у него обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств и предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что в ванной комнате у него имеется банка с коноплей. Все разъяснили права, и обязанности с понятыми начали производить обследование, в ходе обследования была обнаружена указанная им банка, так же рядом, было обнаружено еще две банки из-под кофе. В жилище больше ничего обнаружено не было. Было сделано сообщение в дежурную часть, приехала следственно оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия. Так же в ванной комнате была обнаружена полимерная бутылка с металлической трубкой, как пояснил Ф.В.А. он использовал ее для потребления данной марихуаны. Он сказал, что это конопля. Визуально там было вещество растительного происхождения, было похоже на коноплю, зеленого цвета. В жилище больше ничего обнаружено не было, они приступили к обследованию дворовых строений, спросили у него имеется, что запрещенного в дворовых строениях, он пояснил, что под навесом на верхней полке там полимерный пакет, внутри него находится конопля и бумажная коробка, что в ней тоже имеется конопля. В ходе обследования указанное было обнаружено, так же рядом тоже были обнаружены пакет с коноплей, вверху на крыше тоже был лоток с коноплей обнаружен, в гараже на чердаке тоже растительная масса была обнаружена сохла. Спросили, почему сразу все не выдал, сказал, что испугался. Все обнаруженное сразу выдавать не хотел, так как испугался. Все обнаруженное было изъято, помещено в полимерные пакеты, которые были перетянуты нитью, опечатаны оттисками печати №, изъяты. Спросили откуда он данную коноплю взял, он пояснил, что в начале апреля просадил ее неподалеку от дома, они проехали на участок местности, который он указал, в конце улицы может метров четыреста от 

<

адрес> указал на данный участок местности, где он высадил коноплю. Было обнаружено 22 корня, стебли с корнями, выкорчевали и поместили в полимерный пакет, упаковали, изъяли. И так же на данном участке местности еще канистру с ножницами изымали. Данными ножницами он пояснил, что состригал нижние листочки, а канистра, он говорит, что поливал с помощью нее. Он подтверждает, что это было 3 октября.

Из показаний свидетеля С.А.С. оглашенных в судебном заседании по правилам ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, 

<

адрес>. Он и второй понятой с сотрудниками полиции на служебном автомобиле из 

<

адрес> направились в сторону 

<

адрес>. На повороте 

<

адрес> они подъехали к сотрудникам ГИБДД, которые находились на обочине автодороге р.

<

адрес>, также рядом сотрудниками ГИБДД, находился автомобиль марки «Лада приора» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 68. Он и второй понятой, сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля, подошли к сотрудникам ГИБДД. Рядом с сотрудниками ГИБДД в это время находился мужчина. Сотрудники полиции попросили мужчину назвать свою фамилию, имя, отчество. Мужчина сказал, что его зовут Ф.В.А.. Ф.В.А. сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот ответил отказом. После сотрудники полиции сообщили Ф.В.А., что у них имеется информация о том, что он может хранить при себе и перевозить в своем автомобиле наркотические средства. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму приглашенному понятому их права и обязанности. Далее сотрудники полиции начали проведение досмотра Ф.В.А. и его автомобиля. Перед началом досмотра в присутствии его и второго понятого Ф.В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем и в его автомобиле запрещенных предметов и веществ нет. Досмотрев его, запрещенного при нем, обнаружено не было. После этого сотрудники полиции начали досматривать его автомобиль и так же перед началом досмотра предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе досмотра в его автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого он и второй понятой и Ф.В.А. с сотрудниками полиции поехали к его дому, который находиться по адресу: 

<

адрес>. Около дома Ф.В.А. был ознакомлен с постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> о разрешении на проведение в его жилище, дворовых строениях, оперативно розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Сотрудники полиции снова разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Затем сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого начали обследование жилища, дворовых строений и земельного участка. В ходе обследования Ф.В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества на, что он ответил, что у него в ванной комнате на полу рядом с котлом отопление стоит стеклянная банка объемом 3 литра с находящейся в ней коноплей. В ходе обследования данная банка с коноплей была обнаружена. Далее в ходе обследования сотрудники полиции в ванной комнате обнаружили рядом с котлом отопления еще две банки из-под кофе с веществом растительного происхождения внутри и полимерную бутылку с отверстием, в которой находилась металлическая трубка, которая лежала под раковиной в тумбочке. Сотрудники полиции спросили у Ф.В.А., для чего нужна эта бутылка с трубкой, он ответил, что он ее использует для курения конопли. В ходе осмотра места происшествия обнаруженная трехлитровая стеклянная банка с коноплей и две стеклянные банки из-под кофе с веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в полимерный пакет, который был перетянуты нитью, снабжены биркой с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати № на которой он и второй понятой, расписались. Полимерная бутылка с металлической трубкой, также была изъята, помещена в полимерный пакет, который был, перетянут нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и опечатана оттиском печати №, на которой он и второй понятой расписались. После обследования жилища Ф.В.А. сотрудники полиции преступили к обследованию дворовых участков. Перед началом обследования, сотрудники полиции, снова предложили ему, добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на что он ответил, что под навесом рядом с сараем на верхней полке стеллажа лежит полимерный пакет сиреневого цвета, и картонная коробка внутри которых находится конопля. В ходе проведения обследования данный пакет и коробка с коноплей были обнаружены. Затем в ходе обследования под навесом был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, который находился на втором стеллаже, а также под вторым навесом в люльке из-под мотоцикла были обнаружены стебли растений. На крыше навеса деревянном лотке обнаружена конопля. В кирпичной постройке у навеса на чердаке обнаружены два полимерных пакета с коноплей, а так же конопля на железном листе которую как он пояснил, рассыпал, для того чтобы она сохла. В ходе осмотра места происшествия, все обнаруженное у него в дворовых строениях было изъято, помещено в полимерные пакеты, данные пакеты были перетянуты нитью, снабжены бирками с пояснительными текстами и опечатаны оттисками печати № на которых он и второй понятой расписались.

Как пояснил Ф.В.А. все изъятое и обнаруженное у него принадлежат ему, и является коноплей, сразу выдавать всю коноплю, которая имелась у него, он не стал, так как испугался и думал, что ее не найдут. Семена конопли он высадил в конце апреле 2020 года с целью сбора урожая для личного потребления на участке местности недалеко от 

<

адрес>, где он ухаживал за растениями конопли (обрабатывал землю от сорняков, поливал ее и обрезал нижние части конопли).

ДД.ММ.ГГГГ он приехал на место выращивания конопли, собрал ее и поместил в несколько пакетов. Затем приехал к себе домой, высушил и измельчил, после этого потребил часть через бульбулятор, а часть оставил на дворовых строениях для высушивания.

Далее он, второй понятой и Ф.В.А. с сотрудниками полиции поехали на место, где Ф.В.А. высаживал данную коноплю. Приехав на данный участок местности, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были выкопаны из земли 22 стебля растения, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет, который был, перемотан скотчем, снабжен запиской с пояснительным текстом и опечатан оттиском печати №, на котором он и второй понятой расписались. Также рядом с участком находилась канистра, которую как пояснил Ф.В.А. он использовал для поливки конопли. Рядом с канистрой находились ножницы, которыми он обрезал коноплю. Данная канистра и ножницы были изъяты, помещены в полимерный пакет, который был, перетянут нитью, снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати №, на котором он и второй понятой расписались. (том 1 л.д. 116-120) 

После чего свидетель С.А.С. подтвердил данные показания в судебном заседании. 

Свидетель М.К.С. показал, что 4 октября сотрудники полиции предложили побыть понятым, и с сотрудниками полиции, проследовали в сторону 

<

адрес>, когда они подъехали, стояли сотрудники ГИБДД и стояла машина Приора. Они вышли из машины, подошли с сотрудниками полиции и стоял Ф.В.А., сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности и Ф.В.А. предложили пройти осмотр. Они досмотрели его, при нем ничего не было. Потом сотрудники полиции разъяснили Ф.В.А. права и обязанности и предложили досмотреть машину, когда досмотрели машину, в ходе проверки там тоже ничего не было обнаружено. Потом с сотрудниками полиции поехали в Скачиху, к нему домой. Когда подъехали к дому Ф.В.А. предложили выдать, если что у него есть. Он сказал, что у него находится, где АОГВ, там банка трехлитровая с коноплей. Сотрудники полиции нашли эту банку и после чего рядом нашли еще две банки из-под кофе, тоже с коноплей. Потом сотрудники полиции положили их в пакет и опечатали их, и мы расписались на печати. После сотрудники полиции спросили, есть ли у него еще что-то, Ф.В.А. сказал, что у него есть во дворе гараж, то, что у него находится там коробка и пакет с коноплей. Сотрудники полиции нашли эту коробку и пакет, после спросили, не хочет ли он еще что-то выдать, он ответил нет. После чего сотрудники полиции нашли под этим навесом еще пакет, тоже с коноплей и рядом с этой пристройкой была кирпичная пристройка и на крыше нашли на листе железа, там лежали кусты сушились и тоже там нашли пакет. После чего сотрудники полиции все собрали в один пакет и опечатали, поставили печать. Остальное плохо помню, после поехали с Ф.В.А. и с сотрудниками полиции к месту где Ф.В.А. высаживал кусты, приехали туда, там нашли отростки срубленные и сухие стволы тоже рядом валялись. Ножницы там нашли какими он обрезал, после чего все это сотрудники полиции собрали опечатали в мешки. Это было ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля К.И.Ю. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, по правилам ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия участвующих сторон, следует, что он работает в должности старшего дознавателя отдела дознания МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 12 часов оперативным дежурным МОМВД России «Кирсановский» был направлен на место происшествие по адресу: 

<

адрес>, по поступившему сообщению о/у ГНК МОМВД России «Кирсановский» о том, что в ходе оперативно - розыскных мероприятий получена информация о причастности Ф.В.А. к совершению преступления связанного с незаконным культивированием и незаконным оборотом наркотических средств. Прибыв по указанному адресу, там находились сотрудники полиции У.Д.А., М.И.В., понятые и Ф.В.А., который был ознакомлен с постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения в его жилище, дворовых строениях, оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Перед началом проведения осмотра Ф.В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Ф.В.А. ответил, что в его доме в ванной комнате на полу рядом с котлом отопления находится стеклянная банка объемом 3 литра с находящейся в ней коноплей. В ходе осмотра жилища, в ванной комнате была обнаружена вышеуказанная банка с растительной массой с характерным запахом конопли. Также в ванной комнате были обнаружены еще две банки из-под кофе с растительной массой с характерным запахом конопли, а также полимерная бутылка с отверстием с металлической трубкой. Ф.В.А. пояснил, что данную бутылку он использует для курения конопли. Все выше обнаруженное в жилище Ф.В.А. было изъято, опечатано оттисками печатей, на которых расписались понятые. Далее они начали проводить обследование дворовых построек и дворовой территории, перед началом Ф.В.А. также было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что под навесом рядом с сараем на верхней полке стеллажа находится полимерный, пакет сиреневого цвета и картонная коробка, внутри которых хранится конопля. В ходе проведения обследования указанный пакет и коробка с растительной массой с характерным запахом конопли были обнаружены. В ходе дальнейшего обследования под навесом на втором стеллаже был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. Под вторым навесом в коляске от мотоцикла были обнаружены стебли растения с характерным запахом конопли. На крыше навеса в деревянном лотке была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. В кирпичной постройке у навеса на чердаке были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой с характерным запахом конопли, на железном листе была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. Все выше обнаруженное в ходе осмотра надворных построек и дворовой территории было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны оттисками печатей, на которых расписались понятые. Участвующий в осмотре Ф.В.А. пояснил, что все выше обнаруженное в его жилище, а также надворных постройках, является коноплей, которую он собрал для личного потребления на участке местности расположенном недалеко от его дома, где он в конце апреля 2020 года сам высадил растения конопли, для последующего сбора его частей, и ухаживал за данными растениями, обрабатывал землю, поливал и обрезал. Также Ф.В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место выращивания конопли, где собрал ее и поместил в несколько пакетов, после чего приехал к себе домой высушил ее и измельчил, а в дальнейшем потребил часть данной массы. Далее они направились на участок местности расположенный примерно в 400 метрах от 

<

адрес>. На участке местности Ф.В.А. указал на стебли растения, произрастающие в земле пояснив, что это растения конопли, которые он высаживал. После чего из земли были извлечены 22 стебля с корнями. Также на участке, были обнаружены ножницы и полимерная канистра. Ф.В.А. пояснил, что ножницами он обрезал растения конопли, а с помощью канистры поливал растения. Стебли с корнями, ножницы и канистра были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны оттисками печатей, на которых расписались понятые. (том 1 л.д. 172-175)

Кроме того, вина подсудимого Ф.В.А.подтверждается протоколами следственных действий, иными документами: 

Рапортом УУП ОП ( дислокация р.

<

адрес>) МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции М.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что в период времени с апреля по сентябрь 2020 года Ф.В.А., проживающий в 

<

адрес>, на участке местности расположенном на окраине 

<

адрес> незаконно выращивал коноплю в количестве 22 кустов, которая согласно заключению эксперта, является наркотикосодержащим растением рода конопля. В действиях Ф.В.А. усматривается состава преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.(том 1 л.д. 157) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей подтверждено, что осмотрен участок местности расположенный в 400 метрах западнее от 

<

адрес>, с участием понятых и Ф.В.А. В ходе осмотра которого обнаружено 22 корня растения с запахом конопли, ножницы, полимерная канистра с отрезанным верхом, которые были изъяты. (том 1 л.д. 42-44) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что представленные на экспертизу двадцать два (22) растения являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis). (том 1 л.д. 71-72) 

Протокол осмотра предметов, согласно которого предметом осмотра является полимерный пакет черного цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится двадцать два растения конопля (по внешнему виду), зеленого цвета, состоящие из центральных стеблей, корневых систем и единичных листьев и соцветий. (том 1 л.д. 206-209) 

Протоколом осмотра предметов подтверждено, что произведен осмотр предметов упакованных в полимерный пакет, при вскрытии пакета в нем находится: полимерная канистра, изготовленная методом выдувного формования из высококачественного полиэтилена низкого давления, отличающегося высокими прочностными характеристиками и химической стойкостью. Канистра классической формы. Ножницы, изготовленные из стали. Ножницы состоят их двух клинков, одного скрепленного соединительного винта. Клинки состоят, кольца, рычаги, рабочее полотно, жало, концы, обушок, хвостик. (том 1 л.д. 229-230)

Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в домовладении Ф.В.А. по адресу: 

<

адрес>, на кухне, была обнаружена стеклянная банка с растительной массой в сыром виде. (том 1 л.д. 5) 

Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено. что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий в домовладении Ф.В.А. по адресу: 

<

адрес> на чердаке кирпичного сарая обнаружено 2 полимерных пакета с растительной массой в сухом виде, также на чердаке, на листе железа обнаружена растительная масса в сухом виде. Под навесом на верхней полке стеллажа обнаружен полимерный пакет и картонная коробка с растительной массой в сухом виде. На второй полке стеллажа обнаружена растительная масса в сухом виде. (том 1 л.д. 6) 

Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено обследование квартиры Ф.В.А., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования которой, обнаружены 3 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием и металлической трубкой внутри, к которому приложены фототаблицы. (том 1 л.д. 8-13) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира Ф.В.А., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого зафиксирована обстановка на момент совершения преступления - незаконного хранения наркотических средств и были изъяты 3 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с отверстием и металлической трубкой внутри, к которому приложены фототаблицы. (том 1 л.д. 14-16) 

Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр дворовых строений расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования были обнаружены 2 полимерных пакета с растительной массой в сухом виде, также на чердаке, на листе железа обнаружена растительная масса в сухом виде. Под навесом на верхней полке стеллажа обнаружен полимерный пакет и картонная коробка с растительной массой в сухом виде. На второй полке стеллажа обнаружена растительная масса в сухом виде, к которому приложены фототаблицы. (том 1 л.д. 21-30) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фототаблицами подтвержден, осмотр дворовых строений расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с растительной массой в сухом виде, растительная масса в сухом виде, полимерный пакет и картонная коробка с растительной массой в сухом виде, растительная масса в сухом виде. (том 1 л.д. 31-41) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 369,5 грамма (объект №), 76,6 грамма (объект №), 80,6 грамма (объект №). 

На внутренней поверхности представленной бутылки обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. (том 1 л.д. 60-62) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено что, представленные вещества растительного происхождения (объекты №, №, №), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны составляет 653,6 грамма (объект №,6 грамма, объект №,8 грамма, объект №,2 грамма, объект №,3 грамма, объект №,7 грамма). 

Представленные вещества растительного происхождения (объекты №, №, №) являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 1126,4 грамма (объект №,3 грамма, объект №,5 грамма, объект №,6 грамма).

(том 1 л.д. 81-84) 

Заключением судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-А подтверждается, что у Ф.В.А., не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела и данных обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания. В каких- либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Ф.В.А., не выявлено. (том 1 л.д. 147-149) 

Протоколом осмотра предметов с приложенными к нему фототаблицами, подтвержден осмотр предметов из которого следует, что осмотрены:

1. Полупрозрачный полимерный пакет серого цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится:

- прозрачная стеклянная банка, закупоренная полимерной крышкой белого цвета с отверстием. Внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, в виде верхушечных частей с листьями, соцветиями, без центрального стебля.

- прозрачная стеклянная банка, оклеенная полоской бумаги с надписью «Nescafe», закупоренная полимерной крышкой светло-коричневого цвета. Внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, в виде верхушечных частей с листьями, соцветиями, без центрального стебля.

- прозрачная стеклянная банка, оклеенная полоской бумаги с надписью «Жокей», закупоренная полимерной крышкой светло-коричневого цвета. Внутри банки находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, в виде верхушечных частей с листьями, соцветиями, без центрального стебля.

2. Полупрозрачный полимерный пакет серого цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится:

- прозрачная полимерная бутылка, оклеенная полимерной лентой с надписью «saint spring.. .», в нижней части бутылки имеется отверстие округлой формы, в которую вставлена металлическая трубка, на внутренней поверхности бутылки и металлической трубки имеется наслоение вещества коричневого цвета.

3. Полимерный пакет фиолетового цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

4. Полимерный пакет белого цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

5. Полимерный пакет желтого цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

6. Полимерный пакет зеленого цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения в виде листьев желто-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

7. Полимерный пакет черного цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

8. Полимерный пакет черного цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится картонная коробка светло-коричневого цвета, в которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии.

9. Полимерный пакет черного цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде поломанных стеблей, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии. 10. Полимерный пакет черного цвета. Верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. Упаковка без видимых нарушений целостности. При вскрытии пакета в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей с листьями и соцветиями, с характерным запахом конопли, в сухом на ощупь состоянии. (том.1 л.д. 206-223)

Оценив, заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами суд признает их допустимыми доказательствами. 

Оснований не доверять выводам указанных выше экспертиз у суда не имеется, поскольку проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими определенный стаж экспертной работы. С постановлениями о назначении экспертиз и заключениями подсудимый и защитник ознакомлены, каких-либо заявлений и ходатайств не заявляли. 

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. 

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. 

Достоверность доказательств, положенных органом предварительного следствия в основу обвинения Ф.В.А., у суда сомнений не вызывают. 

Представленная стороной обвинения и исследованная судом совокупность доказательств по делу позволяет сделать однозначный и категоричный вывод о виновности Ф.В.А. в совершении преступлений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

По месту жительства Ф.В.А. характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркотическая зависимость не установлена.

Признание вины, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольная выдача части растений конопли, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Ф.В.А. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по материалам уголовного дела не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ф.В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд считает необходимым определить подсудимому Ф.В.А. наказание в пределах санкций установленных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому Ф.В.А. определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний применив условное осуждение согласно ст.73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания. 

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого Ф.В.А. обстоятельства дела дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ к подсудимому не применять. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать Ф.В.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, 

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание назначить Ф.В.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ф.В.А. считать условным с испытательным сроком на четыре года. 

Возложить на Ф.В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в период испытательного срока три раза каждый месяц, запретить уход из дома с 22 часов до 6 часов утра следующих суток в течение первых шести месяцев испытательного срока, если это не связано с работой. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 369,3 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 76,4 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,4 грамма, полимерную бутылку оклеенную полимерной лентой, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 652,6 грамма, части наркотикосодержащего растения рода конопля общей массой 1125, 8 грамма, 22 растения рода конопля, полимерную канистру, ножницы -уничтожить.

Меру процессуального принуждения Ф.В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий судья Бельков К.Е