Дело 2-4308/2021

УИД 50RS0052-01-2021-005301-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., с участием Щелковского городского прокурора Московской области Шишкина Д.С., при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО1 ФИО12 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В данной квартире постоянно зарегистрированы: дочь ФИО2 ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО2 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчик, бывший муж дочери, ФИО2 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако брак между ФИО2 ФИО17 и ответчиком ФИО2 ФИО18. расторгнут 22.09.2020г. (свидетельство о расторжении брака №).

При этом, ответчик фактически жилым помещением не пользуется, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права и интересы.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 ФИО19. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО1 ФИО21. не явилась, извещена, ее представитель ФИО3 ФИО20., действующий на основании доверенности (копия в деле) заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в нем. Просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО22. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что в связи с не проживанием ответчика в спорном жилом помещении, иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО23. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-10). 

В данной квартире постоянно зарегистрированы: дочь истца - ФИО2 ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук истца -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО2 ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчик, бывший муж дочери - ФИО2 ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Брак между ФИО2 ФИО28. и ответчиком ФИО2 ФИО29. расторгнут 22.09.2020г. (свидетельство о расторжении брака №) (л.д.14).

Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, в судебном заседании не опровергнуты.

Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением суду не представлены.

Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к ФИО2 ФИО31 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить 

Признать ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова