Дело № 1-48/2025

Постановление

 

о прекращении уголовного дела

г. Звенигово 19 августа 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО1, защитника – адвоката Дижонковой Т.Н., законного представителя подсудимого КТГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> установлен административный надзор, в период с 

<

дата> по 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Марий Эл совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

<

дата> при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласно положениям главы 40 УПК РФ.

<

дата> уголовное дело в отношении ФИО2 направлено в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в порядке, установленном ст. 226 УПК РФ, 

<

дата> вынесено постановление о назначении судебного заседания для его рассмотрения. 

Согласно поступившему в суд 

<

дата> свидетельству о смерти серии I-EC № от 

<

дата>, ФИО2 

<

дата> умер.

В связи с этим, в судебном заседании обсужден вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого КТГ не возражает прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, поскольку не желает дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации умершего. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ей понятны.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого (подсудимого) за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и приведенными в обвинительном акте.

Законный представитель подсудимого КТГ согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Возражений против прекращения уголовного дела по данным основаниям от других близких родственников подсудимого также не поступило.

На основании изложенного, поскольку отсутствуют основания для дальнейшего производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего ФИО2, оно подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

При прекращении уголовного дела разрешены вопросы о вещественных доказательствах и о процессуальных издержках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: дело административного надзора – оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек подсудимого освободить в связи с его смертью.

Копию настоящего постановления направить законному представителю подсудимого, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Смирнов